《最后一次演讲》与《闻一多先生的说和做》相比,内容和写法上有什么不同?

如题所述

内容上闻一多运用夹叙夹议的方法 ,而最后一次采用说写式方法 闻一多 写了闻一多先生争取民主,反对独裁,作为学者和革命家的两个方面 最后一次.由狂放归于沉静
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

初中《闻一多先生的说和做》的句子赏析
赏析:表达的侧重点与前面又有不同。闻先生的“最后一次演讲”及其被害经过,是人们熟知的,作者就不再对事实经过作过多的记述,而只是反复强调“凶多吉少”的紧急形势。描绘“昂首挺胸,长须飘飘”的从容姿态,从而突出了闻一多先生的大无畏革命精神。所有这些,都说明了作者在材料剪裁上的深厚功力。原句...

闻一多先生的说和做问题研究
对于一般人来说,说话和行动是日常之事,但闻一多先生的“最后一次演讲”和“拍案而起”的壮举,是震撼人心的,非同寻常。这些行动不仅在国内,甚至在国际上都产生了巨大影响,因此,用“说和做”来概括他的特质是恰当且具有表现力的。对于文章的语言风格,有人认为过于大呼小叫,使用了文言词,显得不...

闻一多先生的说和做
闻先生的“最后一次演讲”及其被害经过,是人们熟知的,作者就不再对事实经过作过多的记述,而只是反复强调“凶多吉少”的紧急形势,撷取“演讲”中最“慷慨淋漓”的“你们站出来”这一句话,描绘“昂首挺胸,长须飘飘”的从容姿态,从而突出了闻一多先生的大无畏革命精神。所有这些,都说明了作者在材料剪裁上的深厚功力。

闻一多先生的说和做的问题
这篇文章的原标题为“说和做──记闻一多先生言行片断”,经作者臧克家先生同意,改成这个标题。现标题与原标题没有本质不同。问题是,说话和行动,人人都有,天天都有,太一般化了,放在标题上不是太不醒目、新颖了吗?如果写一般人,确是如此。然而,闻一多先生与众不同。请问:谁发表过“最后一次...

闻一多先生的说和做最后两段在内容和结构方面各有什么作用?急急急啊
在结构上总结全文;在内容上点明中心,高度地赞扬了闻一多崇高的人格和品质

查阅相关资料,为本广再补充一两件体现闻一多“说”和“做”特点的事例...
在昆明被国民党特务暗杀,并于次逝世。昆明城里人心惶惶,许多人都力劝闻一多不要在公共面前演讲。已知内情的朋友也告诉闻一多,暗杀黑名单上排在李公朴后面的就是他。闻一多明知有危险,仍毫不畏惧,主持李公朴的追悼会,并当场怒诉捣乱的军统特务,发表了有名的《最后一次讲演》。

闻一多说和做的一两个事例
盘膝半蹲半坐在一个小板凳上,等待生意上门。彼时的闻先生面容清瘦,长发短须,虽然生活落魄至斯,却仍显露出一身傲骨,让人感慨不愧是一代文学大家的气派。吴宗济当时未敢惊动闻一多先生,便低头而过。闻一多的眼睛是高度近视,自然也就没看到吴宗济的身影。闻一多先生身为一代文豪,真可谓“上得课堂,守...

闻一多先生作为学者与革命家时的说和做为什么不同
1.作为学者的闻一多做了再说,做了不说。作为革命家的闻一多说了就做。2.作为学者的闻一多锲而不舍,为探索救国救命的出路而潜心学术。作为革命家的闻一多无私无畏,投身民主运动,做争取民主的战士,青年运动的领导人。作为争取民主的战士,青年运动的领导人,闻一多先生“说”了。起先,小声说,只有昆明...

闻一多先生的说和做试为本文补充一两个事迹
1、闻先生前期为了探索救国救民的出路而潜心学术,不畏艰辛,废寝忘食,十数年如一日,终于在学术上取得累累硕果。后期则投身于民主运动,敢于为人民讲话,面对凶残的敌人无所畏惧,视死如归,体现出民主战士的大勇,成为中国革命知识分子的楷模。闻先生在前期和后期所走的道路不同,反映了他对社会认识...

作文;由《闻一多先生的说和做》想到的
闻一多的"说"和"做"。围绕这两方面文章写了闻一多十多年来默默钻研,写作《唐诗杂论》《楚辞校补》《古典新义 闻一多先生除了文学家这一方面 , 还有一个 作为革命家的方面 ,作为革命家,他开始说了,他向人民呼喊,叫人民站起来,反对独裁争取自主。现在他说了后,立马就行动起来,为了人民争取来了民主的社会。原名...

相似回答