大学逻辑学题目求解,急用,谢谢!

人们发现酿醋工人很少感冒。而这些工人的年龄、性别、身体素质、生活习惯、经济状况等各不相同。只有一个情况是相同的:在工作中,他们的呼吸道经常接触醋蒸汽。于是人们得出结论:这些人很少患感冒是因为他们经常接触醋蒸汽。在这一探求因果联系的过程中人们运用了何种方法?写出这种方法的公式。 急用,谢谢!!

运用了因果联系求同法,
设A=经常接触醋蒸汽,B=年龄(B1=大龄,B2=小龄),C=性别(C1=男,C2=女)暂时就设这三个吧,其实道理一样。a=很少感冒
公式:
场合 情况 被研究对象
(1) A、B1、C1 a
(2) A、B2、C2 a
(3) A、B1、C2 a
(4) A、B2、C1 a
所以,A情况是a现象原因。
答案仅供参考。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-09-11
因素分析法的一种
连环替代法可以应该,不知道对不对啊
设工人感冒状况为C(C0一般频率感冒,C1很少感冒),年龄A,性别G,身体素质S,生活习惯H,经济状况E,是否经常接触醋蒸气X(X0非经常接触醋蒸气,X1经常接触醋蒸气)。
基期:C0=A0*G0*S0*H0*E0*X0 (1)
替代1:A1*G0*S0*H0*E0*X0 (2)
替代2:A1*G1*S0*H0*E0*X0 (3)
替代3:A1*G1*S1*H0*E0*X0 (4)
替代4:A1*G1*S1*H1*E0*X0 (5)
替代5:A1*G1*S1*H1*E1*X0 (6)
替代6:A1*G1*S1*H1*E1*X1 (7)
总影响:
△C=C1-C0=(7)-(6)+(6)-(5)+(5)-(4)+(4)-(3)+(3)-(2)+(2)-(1)本回答被提问者和网友采纳

跪求逻辑学题目答案!!!紧急啊!!!
答案是:班上的50人全都是湖南人 推理:首先假设该题不走极端,当有1到49个湖南人时,条件1和2都是真的,与“只有一种议论为真”矛盾。那么就只会走极端,假设班上没有湖南人,则条件2和3都市真的,与已知矛盾。那就只能是班上所有人都是湖南人,此时只有条件1是真的,符合题目要求。所以班上...

大学逻辑学题目求解,急用,谢谢!
设A=经常接触醋蒸汽,B=年龄(B1=大龄,B2=小龄),C=性别(C1=男,C2=女)暂时就设这三个吧,其实道理一样。a=很少感冒 公式:场合 情况 被研究对象 (1) A、B1、C1 a (2) A、B2、C2 a (3) A、B1、C2 a (4) A、B2、C1 a 所以,A情况是a现象...

大学逻辑学,求详细解答。题目如下,已知一个正确的三段论,两个前提中...
这个三段论大前提应为A命题,即MAP。这是因为,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,这个周延的项应该在大前提中做中项,中项在大前提中周延只能有两种情况:1、MAP,中项做全称命题的主项;2、POM,中项做否定命题的谓项。又因为两个前提中只有大前提...

大一逻辑学题目!真值表之类的!!!求学霸解答!!!
“即使未搞好四化建设,人民生活也能提高”与“只要搞好四化建设,人民生活就会提高”以及“虽然搞好了四化建设,人民生活并未提高”与“只有搞好四化建设,人民生活才能提高”之间为前者真,则后者必真,前者假,后者可真可假,后者假,前者必假,后者真,前者可真可假的“差等关系”。逻辑方阵为:┓p...

逻辑学的几个题目,求各位解决
1.所有S是P,所以,所有P是S。性质判断的换位推理,违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则。2. M是P,S不是M,所以,S不是P。三段论,违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误。3. p或者q或者r;p;所以,非q并且非r。相容的选言推理(肯定否定...

逻辑学推理题 求思路!多谢!
先看33):题目1)和2)不是矛盾关系,是下反对关系(不能同假,必有一真,可以同真),因此33)情况不会存在。再看22):二人说慌的话其中说慌的一人必定是C,根据C说慌推出是意外,那么又会推出AB没人说慌,跟22)本身矛盾。再看44):没人说慌跟上面反面解一样可以推出自杀。而11)这时候...

逻辑题目跪求大神
在逻辑学中,“要么A要么B”是不相容选言命题,要弄清楚什么是不相容选言,先要知道相容选言。所谓相容选言,就是指“或者A或者B”,它的两个选言支A和B有一个为真时,该命题就为真;A和B同时为假时,该命题才为假。不相容选言就是在相容选言的基础上,不允许A和B同时为真的情况。也就是说,...

逻辑学题目求解
吉姆 :篮球鞋 吉姆 马克 :篮球鞋 运动衣 山姆 :篮球鞋 运动衣 杰克 :棒球帽 解题过程:首先列一个表格:如图 然后把能填的已知条件都填进去 比如:吉姆买了护腕,马克没有买棒球帽,杰克没有买护腕 填进来之后,是这样 然后再来看其他不能填的已知条件中:马克与山姆购买...

逻辑学期末考试题目!!求详细解答!!
其实原题有3个命题,头两个命题是非此即彼的,要么喜欢要么不喜欢。而第3个命题只是对其中一种可能的限定。所以这3个命题可整合成两个:1、如果小李喜欢表演,则他报考戏剧学院;2、如果小李不喜欢表演,则他可以报考戏剧学院后,成为戏剧理论家;所以,小李不管喜欢表演与否,都报考戏剧学院。答案选D...

逻辑学的题目,要详细过程,谢谢
答案为D。这是因为整个推理属于三段论推理形式,题干给出了小前提和结论,省略了大前提。小前提是一个负命题,可以转化为”有的教授有博士学位“这个等值命题。要使整个推理有效,补充大前提后必须符合三段论的推理规则。而A、B、C做大前提,都使中项”教授“不周延,违反三段论”中项在前提中至少周延...

相似回答