罗贯中笔下的《三国演义》和历史上的三国有什么联系？

Question

中国拥有最富有四大名著中，在这其中备受世人喜欢的《西游记》是吴承恩虚构出来的神奇传说，让人充满对故事中的每一个细节充满美好；《红楼梦》是曹雪芹笔下的自我人生，虽让人有时不好琢磨，却充满一种奇幻的感觉；《水浒传》中不仅有施耐庵的虚构也有真实存在的事实；而三国是真实存在的，为何又会有罗贯中笔下的《三国演义》呢？既然历史上真的存在这一段历史，为何写一本这一本《三国演义》呢？难道这本书真的只是记录三国时期发生的事情吗？没有一点外界因素吗？如果有，那又会是什么呢？？？罗贯中笔下的《三国演义》到底与历史上的三国鼎立有什么样子的关系呢？？？

Answer 1

三国演义，是以三国历史为背景写的小说，这本小说充分的体现、神化了忠臣义士的悲壮和传奇。
书中，他褒刘、抑曹、贬吴，按照他写的，似乎跟刘备作对的都不是好东西，曹操就是天下第一奸贼，孙权就是一个只会守住父兄之业的无能垃圾。
其实很多人物被他曲解、贬抑了，周瑜、曹操、孙权、鲁肃等人都被他说成是无能或者是彻头彻尾的大坏蛋
相反，诸葛亮、关羽、张飞、赵云、刘备等人就被神化了。

你只要对比《三国演义》和《三国志》就可以得出结论了。
《三国志》是正宗的历史书，虽然陈寿的为人不咋地，但写的书还是很真实严谨的。

Answer 2

"演义是以一定的历史事迹为背景,以史书及传说的材料为基础,增添一些细节,用章回体写成的小说."说白了,三国演义就是一部历史小说,和前些年流行的<<康熙大帝>>差不多.只是它比正史多了许多作者的感情倾向,比如过分强调汉朝的正统地位,过分贬低曹操等等,而这与当时元明以来的民间感情倾向是分不开的,之前还有本小说叫<<三国志平话>>就已经表现出来了.<<三国演义>>是运用了无中生有,移花接木等手法,在史实的基础上进行艺术加工而成的文学作品,内容有别于三国史.

Answer 3

演义毕竟是演义 它是半真实半虚构的 真实的可以去参考 三国志 而三国演义主要是民间流传的 在当时就是那些说书先生和比较能侃的人侃出来的一些小故事 而且演义主要寄托了当时大众的愿望 心理等等 比如诸葛亮的神化 事实是他没那么厉害 也打过很多败仗 不过 如果只想娱乐 看三国演义就好 还是比较精彩的

Answer 4

简单来说《三国演义》是本小说而不是历史事实

Answer 5

七分真实，三分虚构