为什么中国没有产生逻辑化地哲学

如题所述

中国有自己的逻辑化地哲学
在讲这样的事实,不管这些事实如何得以证明,但,有一个“李约瑟吊诡”(庄子语即悖论)等着我们。也即是李约瑟(“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样,那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人,而不是中国人或印度人呢?为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢?……为什么直到中世纪中国还比欧洲先进,后来却会让欧洲人着了先鞭呢?怎么会产生这样的转变呢?”)
为什么我国没有近代科学和科学革命我只想从资本基础的背景下的文艺复兴,有几说法:一种是,来看一下欧洲人是如何对整个美洲大陆进行疯狂的略夺。可以看一下《发现美洲》这部记录片,是怎么触目惊心。一种是明末资本主义萌芽清军入关。一种是即你说的中国没有产生逻辑化地哲学。
这样就可以在我的情感上拒斥“中国没有产生逻辑化地哲学的吊诡”!的证明
也即是从(代表逻辑化地哲学的最高水平的数学)中国数学一直处于领先世界水平。
中华民族有着五千年的历史,古老的文明渊远流长,数学的发展也是其中重要的一部分.作为现代的中学生,要学好数学,就非常有必要了解我们中国古代的数学发展历程,而要了解这个历程,“算经十书”应该是不可或缺的内容.“算经十书”一般是指《周髀算经》、《九章算术》、《孙子算经》、《五曹算经》、《夏侯阳算经》、《张丘建算经》、《海岛算经》、《五经算术》、《缀术》、《缉古算经》十部算术著作.初唐永徽年间,唐代国子监内设算学馆,唐高宗李治敕令太史令李淳风率国子监算学博士等人审定、并注释历代的十部数学著作,作为国子监中算学馆的教科书.他们于显庆元年(公元656年)共审定了十部古书,就是以上的十部,后人就把这十部书称作“算经十书”.“算经十书”汇集了我国从秦汉到初唐的七、八百年间的数学成就.但是传到后世,因为《缀术》失传,有些书的真本也丢失了,所以“算经十书”包括的十本书的说法也不尽相同.在我国古代数学的全盛时期,许多方面都超过了世界上的其它国家。
在一些算式中如果没有逻辑化地哲学是不可能的。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/34449.htm

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-10-14
那是中国“五四”运动后教育改为西学,全部引进了西方的教材,所以说中国没有哲学。其实,你只要翻开中国历史或古中国书籍看看,现课本所称的内容早就有了并在很多地方都超过了我们现在的“洋教材”呢!
第2个回答  2011-10-14
高中历史书里有这个问题的答案
为什么明明是中国发明了四大发明,却在欧洲人的手里发扬光大了呢
因为在古代,只有精通四书五经,才是正途,凡是研究什么理论,规律的都是歪门邪道
而且中国古代比较注重经验总结,不喜欢逻辑推理,就像针灸,你说不出为什么,但是它就是有那个效果。
第3个回答  2011-10-14
中国的人文决定的,首先中国有逻辑化的哲学:辩证法。哲学著作有《老子》。但是形式逻辑比较落后,尤其是近代生产力的发展导致数学地位的急剧提高,外国这一哲学体系迅猛超过中国。而中国还在遏制商业发展,再加上中国对于哲学有一种第六感式的理解。这一学科在近代就被外国远远甩在后边啦。
第4个回答  2011-10-14
罢黜百家独尊儒术
影响至今还在
第5个回答  2011-10-14
中国很落后,基本国情。日本,俄罗斯西化都富强了,不可争辩的实事。

中国没有逻辑与思辨,所以就一无是处吗
1、中国古代虽有百家争鸣,但始终没有一人能达到阿里士多德的贡献,即发现“逻辑”这个概念.2、自此以往,中国的哲学始终停留在“说教,劝化“的水平上,无法深入思考人性和自然,而大一统的治国思想也限制了这种思辨的发展.3、而西方也经历了黑暗的教政时代,对思想的钳制莫大于东方.4、中世纪后,东方被元朝洗...

为什么中国没有产生逻辑学?
10. 如果从文化自信的角度来看,中国没有产生逻辑学,整个文化也不重视逻辑学。如果中国的文化自信不建立在逻辑学之上,那么不普及逻辑教育可能被视为文化自信的一种表现。11. 逻辑学是研究有效推理形式的学科,例如三段论中的有效式。这种有效推理是中立的,不涉及具体内容,可以确保从前提到结论中前提意义...

为什么中国没有产生逻辑化地哲学
为什么逻辑学产生于古希腊,有几个原因。一是民主政治,导致论辩风盛行。要辩论,要说理,就要讲逻辑。二是欧几里得几何学,提供了一个理论应该如何应用逻辑的典范。还有一个非常重要的原因,就是哲学研究。我认为是亚里斯多德主要是在其哲学研究中,也是为了更好地研究哲学,建立了逻辑学。他对于(事物)本质问题的思考等,使...

为什么中国没有产生逻辑化地哲学
这样就可以在我的情感上拒斥“中国没有产生逻辑化地哲学的吊诡”!的证明 也即是从(代表逻辑化地哲学的最高水平的数学)中国数学一直处于领先世界水平。中华民族有着五千年的历史,古老的文明渊远流长,数学的发展也是其中重要的一部分.作为现代的中学生,要学好数学,就非常有必要了解我们中国古代的数学发展...

为什么中国没有产生逻辑学?
中国人的哲学中没有抽象的形式,因果关系是有形实体之间的关系。结论 回顾了东西方圣贤的思想之后,不难发现东方哲学不承认抽象的形式,即便提出了道、阴阳等抽象的概念,也要用物、气对它们做实体化处理。逻辑恰恰就是要分析抽象的形式跟具体现象之间的关系,因此,中国没有产生逻辑是很自然的。

为什么中国没有西方的心理学等学科的细化以及哲学的发展?常常阅读社会...
没有逻辑去追求其真正内在原因,因此中国古代的所有成就,都只是建立在经验的累积和经验的再创造。形成了只依靠经验所能达到的科技水平的极限!因此,中国人造的出火药,却造不出硝酸甘油!因为没有化学。中国人造得出火炮,却不会设计膛线,因为中国没有流体动力学。中国人造得出纸币,却最后还是使用金银...

为什么中国较之于西方,中华文明中逻辑推理与实证科学是缺乏的?反之,西 ...
1 地理历史背景。 西方航海贸易发达,起步早,中国是巨大的农耕,小农经济。这种差异直接导致中国的交流圈子很小,而西方人到处海上漂泊,交往圈子很广,大海港城市互通,利于思想交流,中国有句话叫十里不同风、百里不同俗,可见闭塞的有多厉害,老子还特意强调小国寡民,这样的环境很封闭,人都是安土...

中国为何取消逻辑学
如果从文化自信的角度来看,中国没有产生逻辑,整个文化也不重视逻辑,如果中国没有基于逻辑之上的理性也是文化自信的话,那么不普及逻辑教育是文化自信的表现。逻辑是研究有效推理形式,比如:三段论中的有效式。这种有效推理形式是中立的,不关注具体内容,可以确保从前提到结论中前提所表达的意义的有效传递。

为什么说中国传统文化中最缺少的就是实验和逻辑?
中国传统文化中对历史的重视,以及对自然界的相对忽视,共同促成了实验与逻辑应用的不足。然而,这一现象并非意味着中国传统文化中完全没有逻辑与实验的元素。实际上,中国传统中不乏逻辑思维和实验方法的体现,如古代的哲学、科学和技术发展中都蕴含着逻辑推理和实验探索的影子。然而,这些元素可能并未成为...

为什么中国古代数学没有形成严密的逻辑演绎体系?
逻辑学并不是由数学演化出来的,而是依靠哲学和政治学发展出来的。欧洲最早的逻辑学是亚里士多德提出的。其目的,最初也并不是为了研究数学或者科学的,而是为了提高政客们在演讲时的条理,以及防止被对方抓住逻辑漏洞,在辩论中一败涂地的。最早,逻辑学,就都是学政治的贵族学的,因为他们要经常在元老...

相似回答
大家正在搜