史书与小说的不同之处

如题所述

史书是描写历史的,小说是人们靠想象出来的、或者是根据历史的题材来添加一些不存在的东西
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-01-05
史书讲的是历史,追求真实;小说讲故事,追求虚幻、满足读者。从来都是小说比史书好看。
第2个回答  2012-01-19
史书是遵照历史的,大部分由史官完成。比如司马迁。写了《史记》。史官在古代是皇帝最怕的人,因为皇帝那做的不好也会名垂千古。
小说有作者的得杜撰及作者的评价,带有感情色彩。
\

史书和小说有什么区别???
一、内容不同:历史书是以历史事件为主要内容,以客观的角度记录历史,而小说则是以虚构的故事为主要内容,以主观的角度描述故事。二、写作方式不同:历史书是以客观的角度记录历史,以客观的语言写作,而小说则是以主观的角度描述故事,以主观的语言写作。三、作者不同:历史书的作者一般是历史学家或者...

史书与小说的不同之处
史书是描写历史的,小说是人们靠想象出来的、或者是根据历史的题材来添加一些不存在的东西

小说跟史书有什么区别
区别是:小说贵“幻”,创作者为了达到审美的目的,可以凭借想象改变历史的原貌,修改或者修改历史事实。例如《三国演义》。史书贵“真”,要求尽可能得复制历史,再现历史情境。例如《三国志》。

史书与小说的区别
史书是遵照历史的,大部分由史官完成。比如司马迁。写了《史记》。史官在古代是皇帝最怕的人,因为皇帝那做的不好也会名垂千古。小说有作者的得杜撰及作者的评价,带有感情色彩。《三国演义》就是小说,《三国志》就是史书。罗贯中喜欢刘备,把他当作主角,是正面人物。其实曹操在历史上是一位文采武略的...

史实与小说之间有什么不同
小说是经过艺术加工的,带有作者自己的个人偏好和情感想象。而史实,没有人能知道真正的史实,那些史书多少带有个人色彩。举个例子,在《三国演义》里诸葛亮的能力被神化,而《三国志》里他更像一个普通人。而生活在现在的我们,也无法得知,当年到底发生了什么,或许大体方向不错,但是总有些细节是不会...

历史小说怎么写?能写的和历史书一样吗?
“历史小说”和正规的史书不可能完全一致,因为它们有各自不同的侧重点。它应该是以历史人物和历史事件为描写主题的小说,反映了某一特定时期的生活风貌,但既然是小说,就免不了有虚构的成分;而正史则不一样,必须要完全尊重历史事实。历史小说的创作要注意时代背景、人文风貌、人物主要经历等与真实历史...

传奇小说与子书史书的区别
传奇小说与子书史书在内容和目的上有着明显的区别。1、内容:传奇小说是一种虚构的文学作品,以想象力为基础,包含大量的神话、传说、奇幻元素,讲述英雄、冒险、爱情等故事,可以涉及超自然力量、仙侠世界、魔法等主题,并注重情节的紧凑性和吸引力;史书是记录历史事件、人物和政治社会发展的正式历史文献,...

先看历史小说好还是史书好
历史是什么,是我用来挂小说的钉子。历史小说难免加入作者的改编和杜撰,有的和史实相距甚远。中国的历史小说一般七分是实,三分是虚。虚构的成分不算多。但往往有政治倾向,比如三国演义整个是拥刘贬曹的,三国志就更贴近史实,更客观。总之,历史小说要辩证地看,否则会把你带偏的。

史书《三国志》和小说《三国演义》有哪些区别?
《三国志》取材精审,作者对史实经过认真的考订,慎重的选择,对于不可靠的资料进行了严格的审核,不妄加评论和编写,慎重的选择取材之源。是一部纪传体国别史 《三国演义》是参考了《三国志》根据个人对社会人生的体悟,外加一些民间传说喜好而创作的,七分真实,三分虚假。

...小说的故事都是虚构的,有借鉴意义吗?是读史书好还是小说好?_百度...
读史书当然也很好,以史为鉴,但是并不是所有的史书都是可靠的。可以说有很多的史书都是不可靠的,要读书,一是要懂得选书,只要是好书,不论是小说还是史书,都是可以读的,二是要会读书,懂得该从书中汲取哪些营养,懂得如何去分析和学习,而不是单纯的去区分文字的题材。

相似回答