谁会做逻辑题目吗（逻辑学）？会哪题说哪题！就不信你会

Question

一、请指出下列各段议论中“逻辑”一词的含义：
1、列宁演说中的逻辑好像万能的触角，用钳子从各方面把你钳住，使你无法脱身，你不是投降，就是完全失败。
2、出现重复，部分是由于术语上的缺点，部分是由于缺乏逻辑修养。
3、从中学时期就训练好一种逻辑的头脑，以后无论学什么、做什么，都将受益无穷。
4、逻辑并不难于理解，也有办法将所谓的难化为易。
5、跨过战争的艰难路程之后，胜利的坦途就到来了，这是战争的自然逻辑。
二、下列各题是否违反普通逻辑基本规律的要求，为什么？
1、群众是真正的英雄，某同志是群众，因而某同志是英雄。
2、凡是你没有失掉的，就是你有的，你没有失掉角，所以你有角。
3、这个山洞从来就没有人敢进去过，进去的人，也从来没有出来过。
4、甲乙两人下象棋，局终，有人问甲是赢了吗。甲回答说：“没有赢”；又问：那么你是输了。甲答：“我也没有输”。
5、大家争论起世界上是先有鸡还是先有蛋的问题。甲说：“先有蛋，因为鸡是蛋生的，没有蛋哪能有鸡。”乙说：“先有鸡，因为蛋是鸡生的。假如先有蛋，那么蛋是怎么生下来的呢？”丙说：“不能说世界上先有鸡，也不能说世界上先有蛋。”
三、下列语句是否表达命题？为什么？
1、哪有事物是绝对不变的呢？
2、祝你一路平安！
3、欲加之罪，何患无辞？！
4、如果骄傲，就会落后。
5、为胜利而干杯！
四、下列命题属何种复合命题？
1、既没有离开斗争性的同一性，也没有离开同一性的斗争性。
2、对待外国文化的态度，或是全盘否定，或是全部吸收，或是有分析有批判地借鉴。
3、书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
4、他或者是画家或者是诗人。
5、逆水行舟不是进就是退。
6、如果看不到事物的否定方面，就不能科学地预见事物发展的方向。
7、只有认识到落后，才能去改变落后。
8、当且仅当三角形是等角的，则它是等边的。
五、写出下列命题的负命题及其等值命题。
1、只要认识字母，就能学好外语。
2、当且仅当某年风调雨顺，这一年才获丰收。
3、此裹要么寄往郑州，要么寄往广州。
4、只有懂了事物的对立统一规律，才能懂得事物的发展。
5、他聪明又能干。
6、胜者或因其强，或因其指挥无误。
7、并非凡人均去过西藏。
六、分析题。
1919年，英国著名的数学家、逻辑学家罗素曾经提出这样一个问题：“某村子里有个理发师，他规定：我只给而且一定要给那些自己不刮胡子的人刮胡子。请问：这个理发师给不给自己刮胡子？”这就是数学史上著名的“理发师的悖论”。请你分析这个悖论里所包含的逻辑矛盾。

Answer 1

一、
1.某种特殊的理论、观点或看问题的方法；
2.研究推理、论证以及思维方法、论辩技巧的科学——即逻辑学这门学问；
3.同上，指逻辑学；
4.同上，指逻辑学；
5.客观事物本身的规律性。
二、
1.在此，“群众”是集合概念，“同志”是非集合概念，犯了混淆概念的错误，违反了同一律，即没有保持概念的同一性；
2. 违反了同一律。同一律要求概念或命题的含义不能飘忽不定或不加说明而改变。这句话中的前提 “凡是你没有失掉的，就是你有的”隐含了一个预设：即这些东西必须是属于你的。角本身就不属于人，而后面的“你没有失掉角，所以你有角。”所以这里存在一个属于偷换概念或者说偷换话题的错误，属于违反同一律的情况。
3．在同一思维过程中，不得同时肯定两个相互否定的思想，本题了违反矛盾律；
4.在同一思维过程中，不得同时否定两个相互否定的思想，因此违反了排中律；
5. 违反排中律。

三、1、3、4是命题，2、5不是命题（答案不太确定，我自己觉得是这样的）
分析：
1应该是个反问句，其实就是说“一切事物都处在变化之中”，因此是个命题。
2.并非陈述一个事情，没有断定，无法判断真假，因此不是命题。
3.通俗的说就是“要是想找茬，就会有理由的”，是命题
4.肯定是命题啦
5.不是命题，原因同2.

四、
1.联言命题
2.选言命题
3.这是一个多重复合命题，最外层的结构是联言命题，两个联言支又分别是假言命题
4．选言命题
5.（排斥）选言命题
6.假言命题
7.必要条件假言命题
8.等值命题

五、（我有点理解上的困惑啊，这里是原命题的等值命题呢，还是负命题的等值命题？）
1.负命题：并非只要认识字母，就能学好外语；
原命题等值命题：如果不能学好外语，就不能认识字母。
负命题的等值命题：认识字母但没学好外语。
2.负。。：并非当且仅当某年风调雨顺，这一年才获丰收；
原命题等值。。：当且仅当至一年获丰收，这一年才是风调雨顺；
负命题等值。。：某年风调雨顺但是没丰收或者某年风不调雨不顺但是丰收了。
3.负。。：并非此裹要么寄往郑州，要么寄往广州。
原命题等值。。：此裹寄往郑州就不寄往广州，或者寄往广州就不寄往郑州。
负命题的等值命题：此裹寄往郑州且寄往广州，或者既不寄往广州也不寄往郑州。
456实在不想写了。。。
六、理发师悖论产生的主要原因是由于集合概念的不清晰。当理发师说他只给那些不给自己刮胡子的人刮胡子时，这里就需要对不给自己刮胡子的人进行概念上的限制（要把理发师排除在外），否则其后说理发师要是不给自己刮胡子，那按照前面说的，他需要给那些不给自己刮胡子的刮胡子，于是他又要给自己刮胡子，这样以来就会导致违反同一律和矛盾律的情形。
（以上答案仅供参考，未必完全正确）