“书法是用来写字”说法是不是正确
所以说,“书法是写字”,是对的。“书法是用来写字”,亦然。“书法完全是用来写字”,就不对了。“写字是书法”,也不对。
学习书法就是学习写字的方法
不是用从右到左竖排格式写了几幅欧楷毛笔字就叫书法!这就是一个的现实魔幻主义现象,当下很多考了硬笔书法等级的,结果最终把书法写字混为一谈,把书法艺术随意降格为写字,把书法当成是投机技能误导别人,以便于谋求自己的私利,这是非常错误的学术逻辑。也是一种投机本质的现代商业行为。如果书法等于写字...
写字与书法有区别吗?
写字和书法的基本要求是一样的,对于传统书法的定义就是使用毛笔书写汉字的艺术,从这就可以看出,书法其实就是写字,他是写字的一种高级的表现形式,是书写的艺术化。它本质上是写字,但又不仅仅是写字。因为书法这两个字除了“书”,还有一个“法”字,就是指书写的规律和法则,这个规律和法则是书法...
谁能帮我提供一些关于书法方面的基础性知识,谢谢了
认为书法就是写写字而已,凡是写字好的人就是书法家了.也有的人把书法说得过于玄妙,认为书法艺术高不可攀,把书法说得神乎其神.这两种看法都不够全面.那么"书法"到底是什么呢 “书法"最初就是指书写的方法, 书写的法则,
为什么有人说那些在工地上写字、在肉案上练书法的人写的不是书法?
书法与写字,就是一回事,它们之间并不存在区别,也没有明确的界定标准。我认为,凡将书法与写字进行区分界定的说法,都是不正确、不科学的。鄙人也是个书法爱好者,亦曾多次参加过各种书法比赛,并且获得过一些奖项。但是,在每次赛事中,从未遇大赛评委对某参赛作品定义为写字而非书法的现象。因此,书法...
书法在我国逐渐成为一种艺术,是在什么朝代?
书法,是指写字的艺术,可是,写字却不一定是书法。我国的书法艺术究竟是什么时候形成的,这是值得探讨的问题。元代有一位学者郝经,在他的《陵川集》中说:“夫书一技耳,古者与射、御并,故三代、先秦不计夫工拙,而不以为学,是无书法之说焉……道不足则技,始以书为工,后寓性情、襟度、...
有人说楷书不属于书法,只是写字,这种说法对吗?为什么?
楷书当然属于书法。首先我们要弄清楚书法的范畴,书法本身就是以真草隶篆行等汉文字为载体,以一种特有书写法度法则而表现出来的艺术!所以楷书是书法无容置疑。但是,我们要区分好楷书与印刷体,我们不能认为楷书写得太中规中距就说人是馆阁体或印刷体,相反,个人认为这是一个书家的综合实力的体现。
书法是什么
书法是我国富有弹性的独特书写工具毛笔写的方式方法,并依据我国汉字造型的特点,通过艺术构思,调动艺术手法而形成的。从形式上说,书法以神采为上,形质次之。也可以说是智测无涯,法固不定,具以风神气者为居上,奸于功用者居下,其中之奥妙,也就是古人所说的:"玄妙之意,出于物类之表,幽深之理,伏于书冥之间"。
书法是不是应该好好写字
有业内人士讲,书法是写字,但不等于写字,是艺术。并振振有词云:你的字写得很正规很好看,也不过是个写字匠人,不是书法家,因为你的字没思想没个性,就是个躯壳;别看有的人字写得歪七扭八,很丑,但是有个性显得有思想,就是书法家。于是在下糊涂啦。想矫情滴请教一下各路高手。书法是汉字...
中国书法究竟是是独一无二的艺术品,还是简单的书写工具?
对于不理解中国历史文化的外国人而言,书法只是一种简单的写字工具,对于千千万万的中国人,书法是一种表达民族情感、民族文化的艺术品。书法的艺术特征 既然书法具有艺术本质,那么它必然也存在着艺术特征。虽然“中国书法”是华夏民族特有的一门艺术,但是“书法”一词在西方词典中也...