中国三国和日本战国时期,谁的综合实力最 高

现在时代讲的是全方面发展的人才。回想战 国乱世,有统治一方的大名、勇武无双的猛 将和智略过人的谋士。但也不乏全能型的精 英、政战两道的高手。相较之下,三国和战 国的英雄中,有谁能冠以全能二字呢

首先我觉得三国武将平均智谋得高战国10到20。战国所说割据一方有多厉害,你看看地图就知道了还没我们一个省大,他们能真正称之为大战的寥寥无几。我并没有带感情色彩,太阁信野,我也玩。他们的谋略我也知道点。但个人认为三国更大气。
曹操周瑜演义里赵云挺全才了
晴信元就康成信长元亲政宗
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-08-04
没有吧,据我了解三国是没这样既智略过人又勇猛无双的全才。曹操算是个全才,不过不勇猛无双

中国三国和日本战国时期,谁的综合实力最高
对比起来,三国时曹操综合能力最强,曹操能够洞穿阴谋,力谏何进速诛十常侍(何进不听),十常侍摆局赚何进,曹操又力谏,再不听,何进死;王允等大臣欲诛董卓无计,曹操毅然决定以身赴险,刺杀董卓。曹操忠肝义胆,回山东后首举义兵讨伐董卓,后又将盟主之位让与袁绍;后联盟解散,曹操痛心疾首,力...

中国三国和日本战国时期,谁的综合实力最 高
首先我觉得三国武将平均智谋得高战国10到20。战国所说割据一方有多厉害,你看看地图就知道了还没我们一个省大,他们能真正称之为大战的寥寥无几。我并没有带感情色彩,太阁信野,我也玩。他们的谋略我也知道点。但个人认为三国更大气。曹操周瑜演义里赵云挺全才了 晴信元就康成信长元亲政宗 ...

求三国与战国武将实力排行。
回答:下面我就给三国武将排一下名,一家之言,完全凭个人感觉。 第一名大概是最没争议的,当然是人中吕布了。能同关张之合力斗三十合而不败者,非天下第一而不能为也。 最难说的是第二: 其实赵云,关羽,张飞,典韦,马超,黄忠,许储,庞德,颜良,文丑这十人都是超一流高手,除了颜,文两人在特殊情况下...

日本战国武将VS中国三国武将谁能赢?
肯定是中国了 1. 即使是战国最大的战役关原之战,东西2军都没过10万,而且只是联军,所以日本是没有驱使10万士兵经验的将领。2. 号称战国最强军团武田军团的领袖武田信玄,战法也大都是参考从中国传过去的孙子兵法,而其他大部分将领连孙子兵法都没有看过,这和三国时期几乎所有名将、军师熟读兵法相比...

日本战国时期的武将浪人和春秋战国时代的武将或三国的谁厉害?
明显三国里的武将强,日本战国里的那些号称猛将的人身高普遍不超1.5米,日本人普遍不高,战国时更加的矮,哥们你说以弱不经风的小矮子怎么打得过一壮汉

日本战国和中国三国怎么比
日本战国时代已经是中国的宋朝。而且丰臣秀吉得死多少跟宋朝还是沾点边。第二,日本战国规模比较大的比如说,关原合战,双方兵力就算各10万,也就20万。毕竟日本人口还是不如中国。三国时代,这么说吧,曹操的诗写当时,白骨露于野,千里无鸡鸣。最后,日本战国年代已经有使用火绳枪了,不能算是冷兵器...

三国豪杰vs日本战国群雄,哪方会赢?
当然是三国的 他们都指挥过上万人的战役 所谓的日本的战国一般就是村子和家族的斗争 上千人就是大战役了

三国时期人物能力和日本战国时期人物能力相比如何?
三国时期人物的能力和日本战国时期人物能力相比话,我认为还是日本战国时期人物的能力比三国时期的人物的能力强,毕竟不在同一个时期

日本战国武将VS中国三国武将谁能赢?
俺们客观的分析下,无视三国演义和日本YY。\\x0d\\x0a如果选同时期的日本和中国的明朝,那还真不好说。总结下中国历史上的名将会发现,越是往前,武将的力气就越大,尤其是以项羽为首,力能扛鼎。而到了三国时期,如关羽、张飞都是万人敌。张辽一人在合肥杀的江东小儿不敢夜啼。其他如典韦(喝多了...

日本战国名将“本多忠胜”和三国名将“吕布”哪个更厉害?
应该是吕布,本多在信长之野望里面好像和德川家康、织田信长的武力差不多,而在三国里吕布最高

相似回答