比如双方都10万兵力日方主要将领(上杉谦信、武田信玄、织田信长、德川家康、真田幸村、毛利元就等)中方是(曹操、刘备、孙权、董卓)参战将领还包括他们的属下!
谁能打胜?
日本战国武将VS中国三国武将谁能赢?
肯定是中国了 1. 即使是战国最大的战役关原之战,东西2军都没过10万,而且只是联军,所以日本是没有驱使10万士兵经验的将领。2. 号称战国最强军团武田军团的领袖武田信玄,战法也大都是参考从中国传过去的孙子兵法,而其他大部分将领连孙子兵法都没有看过,这和三国时期几乎所有名将、军师熟读兵法相比...
日本战国武将VS中国三国武将谁能赢?
这很明显是中国武将会赢,因为选错了时代。俺们客观的分析下,无视三国演义和日本YY。如果选同时期的日本和中国的明朝,那还真不好说。总结下中国历史上的名将会发现,越是往前,武将的力气就越大,尤其是以项羽为首,力能扛鼎。而到了三国时期,如关羽、张飞都是万人敌。张辽一人在合肥杀的江东小儿...
日本战国时期的武将浪人和春秋战国时代的武将或三国的谁厉害?
明显三国里的武将强,日本战国里的那些号称猛将的人身高普遍不超1.5米,日本人普遍不高,战国时更加的矮,哥们你说以弱不经风的小矮子怎么打得过一壮汉
求三国与战国武将实力排行。
回答:下面我就给三国武将排一下名,一家之言,完全凭个人感觉。 第一名大概是最没争议的,当然是人中吕布了。能同关张之合力斗三十合而不败者,非天下第一而不能为也。 最难说的是第二: 其实赵云,关羽,张飞,典韦,马超,黄忠,许储,庞德,颜良,文丑这十人都是超一流高手,除了颜,文两人在特殊情况下...
中国三国和日本战国时期,谁的综合实力最 高
首先我觉得三国武将平均智谋得高战国10到20。战国所说割据一方有多厉害,你看看地图就知道了还没我们一个省大,他们能真正称之为大战的寥寥无几。我并没有带感情色彩,太阁信野,我也玩。他们的谋略我也知道点。但个人认为三国更大气。曹操周瑜演义里赵云挺全才了 晴信元就康成信长元亲政宗 ...
日本战国和三国武将对比?
本多忠胜是张飞,马超是幸村, 孙策是松平清康 夏候敦是秀吉 夏候渊是秀长 张辽是柴田胜家, 张合是立花忠茂 徐晃像神原康政 庞德是矶野员昌 颜良是加藤清正 文丑是福岛正则(这两个可以说是秀吉的狼虎兄弟啊~!)
本多忠胜V.S吕布,谁会赢?
吕布会赢,并不是神马小日本太菜神马的,而是本多忠胜其实枪法并不高明,在战场上活跃主要就是靠由他统率并亲自训练出来的骑兵队与他在战场上临场指挥作出判断的本领,所以本多忠胜单挑能力不是很强
论三国与战国的猛将的武学水平
【二】带主观因素地说,与许褚交过手的武将综合质量最高,“吕布 赵云 马超 张飞 典韦 关羽 庞德 周泰 徐晃”这一排名字,足以让其他武将汗颜。吕布的对手榜“张飞 典韦 许褚 关羽 夏侯 http:\/\/www.atjoy.cn\/wenhua-yule\/shuhai-shihua\/sanguowujiangpai_465.htm ●从三国武将排名说起 看过很多关于三国人物的...
想在日本战国时代找一位和中国三国时代吕布相当的武将,请问您觉得哪...
所以……说一个本多忠胜在长筱合战中的英勇表现。当时武田家猛将山县昌景率赤备队攻击德川本阵,面对冲在最前的山县昌景,本多忠胜看到了,但号称三河第一勇士的他立刻缩到后面,对士兵大叫:“那个骑白马的就是昌景!”……日本的张飞毕竟和中国的张飞还是有一点区别的,呵呵。
为什么日本战国谋士这么少?中国一个徐庶都能打死整个日本战国了。
再说日本。日本后来长期以来都是武士阶级占据统治权,文化上更加偏重武的一面,所以能文能武的谋士形象,就变成了偏重武力的武士形象了。-- 说白了,其实这都是错误认识,无论是日本战国时期,还是中国的三国时代,文武之间的差别并没有那么明显,武将也有谋略的能力,谋士同样有冲杀的实力,别真以为...