诸葛亮在正史中是什么样的？？有那么神么，，三国演义中的有什么差别么。。

Question

希望帮我解答，谢谢、、

Answer 1

诸葛亮对刘备集团的主要贡献，是确立了联吴抗曹、三分天下的政治策略，并身体力行。实际上诸葛亮是杰出的政治家和外交家，未必是杰出的军事家，他的军事成就是有争议的，他的军事才能也不像后世传说的那么玄乎。历史学家缪钺先生就曾在《三国志选注》的“前言”中指出：“诸葛亮征南中事，当时传说不免有夸大溢美之处，譬如对孟获的七擒七纵，是不合情理的，所谓‘南人不复返’，也是不合事实的。”诸葛亮也不像文学作品和民间传说中说的那样迭出险招。爱出险招的是郭嘉。而诸葛亮的特点，无论是史家的评论，还是他的自我评论，都是“谨慎”。陈寿说他是“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，应该说是事实求是的评价。也就是说，诸葛亮是萧何，不是张良和韩信。

但是，到了《三国演义》里面，诸葛亮就集萧何、张良和韩信予一身，不但运筹帷幄决胜千里，而且神机妙算未卜先知。任何人，只要按照他的“锦囊妙计”行事，就战无不胜攻无不克，刘备集团的大将如关羽、张飞、赵云辈，有如他手中的提线木偶，理解也执行，不理解也执行。这个实在是太离谱了，这个表现了什么呢？表现了人们对他的崇拜。

Answer 2

没有那么神，如果用一句话概括，我觉得还是易中天先生说的最好，他是政治天才，治国天才，练兵天才，但不是军事天才（虽然不是天才级的，但是也比一般般的强）。
其实古人给他高评价，不是因为他是个神人，而是因为敬佩他，呕心沥血，鞠躬尽瘁死而后已的忠诚。

Answer 3

三国演义的诸葛亮被罗贯中神化了，就像三英战吕布实际上不存在一样，诸葛亮的所谓草船借箭也不存在，那是周瑜提出的，还有七星台借东风也不存在，在正史中，赤壁之战中诸葛亮的功劳只有舌战群儒这一点，其他都是罗贯中乱来的。在正史中，诸葛亮只是一个内政能力顶尖，眼光长远的人。其他说的都基本符合，当然，诸葛亮的能力毋庸置疑，确实是很强，但绝对没演义里说的那么夸张

Answer 4

诸葛亮（181年7月23日－234年8月28日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，蜀汉丞相，三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。在世时被封为武乡侯，谥曰忠武侯；后来的东晋政权为了推崇诸葛亮的军事才能，特追封他为武兴王。代表作有《前出师表》、《后出师表》、《诫子书》等。发明木牛流马、孔明灯等。诸葛亮在后世受到很大的尊崇，成都有武侯祠，大诗人杜甫也有赞扬诸葛亮的《蜀相》名篇传世。

陈寿《三国志》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

Answer 5

真实的孔明是个聪明的人，当然没有三国演义的那么神，那里面有很多虚构的故事，毕竟是小说，不可当真

Answer 6

没那么神，有的三国演义是添加上去的。