如果清朝没有慈禧太后他会灭亡吗为什么
会灭亡,依照哲学理论来说,任何一个历史人物都是历史的必然,即使不是慈禧也会有另外一个名字的“老佛爷”来顶替她的社会地位,顶替她的社会责任。并不是因为慈禧的不勤奋,和昏庸无能清朝才灭亡的,而是社会生产力不允许这种社会形态的存在。即使光绪有无上的抱负,皇族最好的结果也只能是君主立宪。不...
假如没有慈禧太后,清朝是否会灭亡?
答案是即便没有慈禧太后,清朝也会灭亡。即便没有慈禧太后,清帝国也会灭亡。清帝国灭亡并没有直接与慈禧太后有联系,慈禧太后充其量就是个催化剂而已。原因是因为自身思想落后,狂妄自大,乾隆的闭关锁国政策,错失了学习西方先进技术的这次机会。为大清的灭亡埋下了伏笔。1792年英国大使马戈尔尼率领一支700...
如果没有慈禧,清朝会灭亡吗
每个王朝都有灭亡的时候 只有顺应历史的潮流才能兴盛 没有慈禧清朝可能是会晚灭亡几年 但不改变封建制度灭亡是迟早的事
如果没慈禧太后,清代会不会灭亡?
肯定会灭亡的.清朝的灭亡并不是自慈禧执政就开始的,而是自乾隆就开始了.清朝自乾隆上台开始就进入了一个转折点,之前的清朝诸帝,尚可算官运守成之主,但乾隆皇帝其思维和进取精神都不如先祖父康熙皇帝和雍正皇帝,他只是一个守成之主。但是清朝与前面的明朝不一样,明朝的守成之主有几个,跨越几代人。...
如果没慈禧太后,清代会不会灭亡
会,清政府的灭亡不是因为慈禧的个人原因,而是一系列的原因导致的。1、根本原因:清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累,走向灭亡是必然的。2.封建王朝到了清朝已是后期了,疲态已现。虽有康乾盛世,却也只是回光返照罢了。此时的时代主潮流是...
如果没有慈禧太后,清朝会怎么样?
如果没有慈禧太后,中国可能会很早就变成列强的殖民地,会更早的走向灭亡。因为当时的皇帝还不太会玩弄权术。
如果没有慈禧,清朝会灭亡吗
只能说慈禧的存在加速了清朝的灭亡,但即使没有慈禧这个人,清朝也必然会灭亡,只不过迟上个十几年或是几十年,但如果是这样的话,那么中国的发展必须也会再落后十几年或是几十年.清朝是中国封建社会发展高峰也是由此开始衰落的时代,落后的封建制度阻碍了中国社会生产力的发展,使中国这样的殃殃大国的发展...
辩论题:如果没有慈禧太后,清朝就不会灭亡
慈禧太后尽管犯了很多我们现在看起来不应该犯的错误,但有一点,清朝如果没有慈禧太后,无疑,清朝必然提早灭亡。首先,慈禧太后是玩弄权力的高手,无人可及,李鸿章,鬼子六,袁世凯,张之洞都臣服在其门下,如果没有这些人的支持,清朝必早亡。治国者必有权。其二,慈禧太后不仅懂权,更懂国。光绪皇帝...
如果没有慈禧太后,而光绪皇帝执政清朝是否会灭亡的晚一些?
正相反,会马上灭亡。慈禧为人是奸诈城府了些,但正是因为她的铁腕和奸诈,在太平天国、义和团、曾国藩和洋人势力中周全了晚清最后的几十年。她死的时候,清政府还能控制一个海棠叶的中国——就是包括内外蒙古、整个新疆和西藏,还有部分越南的疆土,正如一片海棠叶。现在却失去了部分越南和半个蒙古。...
是不是没有慈禧太后,清朝就不会灭亡
即使没有慈禧太后,清朝也一样的灭亡,只是时间长短不一样而已;清朝从乾隆末年开始有衰落的现象,乾隆六下江南,并仿制江南园林广修园林,劳民伤财,政治日渐腐败。当时人口暴增与乡村土地兼并严重,使得许多农民失去土地;加上贪官和珅等官员腐败,于乾隆晚期到嘉庆时期陆续爆发民变。白莲教于1770年代举兵,...