满意请采纳
欧洲对殖民地的掠夺
欧洲殖民者对殖民地的侵略，一方面掠夺了殖民地的无数财富，造成了殖民地的贫穷和落后，从这方面来说，殖民侵略是一种罪恶；另一方面，殖民国家把从殖民地掠夺来的财富用于发展国内工业生产，同时这些殖民地为殖民国家提供了巨大的市场和原料产地，进一步剌激了工业的发展，促进资本主义经济的发展 满意请采纳...
有人说欧洲殖民者对殖民地侵略是一种罪恶
欧洲殖民者对殖民地的侵略，这一议题复杂且争议颇大。从历史的角度审视，殖民活动可分为两个阶段来看。早期葡萄牙和西班牙的殖民扩张，确实给殖民地带来了深重的灾难。这种侵略模式，本质上是一种赤裸裸的掠夺，对当地社会、经济和文化造成了巨大的破坏。然而，历史的进程往往不单一面。随着英国等国家的殖...
欧洲早期殖民掠夺的两种方式?
欧洲早期对外的殖民掠夺。第一个是掠夺殖民地人民的财富。第二个是占领殖民地当地的土地。
怎样评论欧洲殖民者对殖民地的侵略?
这个问题需要我们从多角度进行审视。通常，我们倾向于将欧洲殖民者对殖民地的统治视为消极的，简单地认为它是不好的。例如，他们对殖民地资源的掠夺、对殖民地本土居民的屠杀以及侵害等行为。然而，从另一个角度来看，欧洲殖民者的侵略行为在某种程度上推动了殖民地、殖民地宗主国乃至整个世界的历史发展。...
西欧国家是如何在殖民地进行殖民掠夺的
在殖民地建立据点，侵占领土，虐夺金银财宝，对殖民地居民进行烧杀抢虐
欧洲殖民者在美洲的主要殖民掠夺方式有哪些? 这些殖民掠夺方式给美洲...
1.黑奴贸易。 2.屠杀印第安人，掠夺美洲金银。 3.鸦片贸易。加剧了美洲的贫困与落后，被迫卷入近代化进程。但课观上冲击了这些地方的传统生产方式，有利于殖民地的历史的发展。 价格革命的影响。加速了西欧封建制度的解体，推动了资本主义生产关系的发展，是西欧原始资本积累的重要组成.望采纳！谢谢~
怎样评论欧洲殖民者对殖民地的侵略?
我们正常思维会把“欧洲殖民者在殖民地的殖民统治”看成消极的，简单的说是不好的！例如对殖民地资源的掠夺、对殖民地本土居民的屠杀、侵害···但是从另外一放面看，欧洲殖民者对殖民地的侵略可以间接的推动殖民地、殖民地宗主国乃至整个世界的历史发展。（举例来说：如果没有殖民侵略、就不会有美国...
早期殖民扩张的双重作用
欧洲殖民者对殖民地的侵略，一方面掠夺殖民地的无数财富，造成殖民地的贫穷和落后，从这方面来说，殖民侵略是一种罪恶；另一方面，殖民国家把掠夺来的财富用于发展国内工业生产，同时这些殖民地为殖民国家提供了巨大的市场和原料产地，进一步刺激了工业的发展，从客观上有利于历史的发展。
有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种罪恶,也有人说这种侵略客观上有利...
这两种说法都说出了其中一个方面,欧洲殖民者的殖民罪行从不同的角度看,有不同的评论方式 第一,从被殖民地角度分析,殖民者给被殖民地人民带来了深重的物质灾难和心理损伤,这是无法回避和隐瞒的历史事实 第二,从物质生产的发展来看,殖民者的殖民统治,将殖民地作为原料产地和商品倾销市场,有利于资本主义...
欧洲的殖民扩张与掠夺的背景
1）方向：主要指向美洲。2）占领地区：除巴西外的大部分地区，以及亚洲的菲律宾。3）方式：通过掠夺金银、建立农业大庄园和大种植园，以及建立殖民帝国。二、荷兰的殖民扩张 1. 背景：1）主观原因：14、15世纪较早产生资本主义，16世纪成为欧洲最发达的地区之一。2）客观条件：新航路的开辟，商路和商业...
