有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种罪恶，也有人说这种侵略客观上有利于历史的发展。请给出你们的答案

Question

这是初三上学期历史书 15课最后的讨论 征求大家意见 最好给出理由 谢谢！！

Answer 1

这两种说法都说出了其中一个方面,欧洲殖民者的殖民罪行从不同的角度看,有不同的评论方式
第一,从被殖民地角度分析,殖民者给被殖民地人民带来了深重的物质灾难和心理损伤,这是无法回避和隐瞒的历史事实
第二,从物质生产的发展来看,殖民者的殖民统治,将殖民地作为原料产地和商品倾销市场,有利于资本主义生产的扩大发展,为社会化生产和全球经济发展水平的进步作出了贡献
第三,从经济、社会全球化角度分析，殖民者将先进的生产方式传播到落后地区（殖民地），也为提高全球生产力水平，作出了贡献
以上仅仅是个人观点，仅供参考

Answer 2

欧洲殖民者对殖民地侵略应该分两部分看.
最开始葡头牙和西班牙的侵略确实给殖民地带来了灾难,因为他仅仅是一种掠夺.
但是后来英国等的侵略却有一定的好处,因为他在世界范围内传播了资本主义,为后来资本注意在全世界的确立奠定的基础,也使世界各国之间的联系加强

找到了一篇文章“怎样认识资本帝国主义对中国的侵略？”可供你参考。
具体内容：
1 、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。

2 、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响.

简要概述就是:经济上，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。

政治:其实政治上很简单
随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。

阶级上:
地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了.

社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。

还有一点就是意识形态的改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵也使的 一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想.

一定要力挺啊~~支持我啊~~

Answer 3

任何事都有两面性．要正确认识欧洲殖民者对殖民地的侵略，不能单方面地说对或错．像西方国家侵略中国一样．首先它掠夺中国的资源，压榨中国劳动力．这是对中国的野蛮侵略．但同时它也为中国带来西方先进的科学技术．和新鲜的资本主义因素．这在一方面促进了中国的发展．所以不能单一的看某一件事．应该全面的考查结合．

谢谢支持~~注意给分