没慈禧太后清朝也一样会那么快灭亡吗?
首先,你要明白,历史是不能假设的。但既然你问了,我也挺感兴趣的,哈哈。从历史唯物主义来说,清朝是一定会灭亡的。老佛爷是一个代表,代表着封建统治阶级顽固派,也就是说,即使没有慈禧,也会有这类人的代表。在两千多年的封建文化中,即使光绪想有所作为,困难也是很大的。就算变法成功。就如德...
辩论题:如果没有慈禧太后,清朝就不会灭亡
慈禧太后尽管犯了很多我们现在看起来不应该犯的错误,但有一点,清朝如果没有慈禧太后,无疑,清朝必然提早灭亡。首先,慈禧太后是玩弄权力的高手,无人可及,李鸿章,鬼子六,袁世凯,张之洞都臣服在其门下,如果没有这些人的支持,清朝必早亡。治国者必有权。其二,慈禧太后不仅懂权,更懂国。光绪皇帝...
...如果晚清不是由慈禧执政,清朝会灭亡得更快,这种说法是否正确?_百度...
回看清朝,换掉慈禧,家法规矩还在,该不适应时代的东西还会出现,清政府就像个昏迷病人,慈禧是保守疗法,不打强心剂,不吃猛药,于是也有人会认为打了强心剂或许还能延命,其实可以假设,当时畅行改良的话,袁世凯之流的人会更早登场,满清的体制会更快毁于这帮积极分子手中。所以,用事后诸葛亮的观点...
如果没慈禧太后,清代会不会灭亡?
肯定会灭亡的.清朝的灭亡并不是自慈禧执政就开始的,而是自乾隆就开始了.清朝自乾隆上台开始就进入了一个转折点,之前的清朝诸帝,尚可算官运守成之主,但乾隆皇帝其思维和进取精神都不如先祖父康熙皇帝和雍正皇帝,他只是一个守成之主。但是清朝与前面的明朝不一样,明朝的守成之主有几个,跨越几代人。...
如果清朝没有慈禧太后,清朝是否还会有那么长的屈辱历史?
慈禧被许多人认为是清朝晚期腐败和贫弱的根源,甚至许多人把清朝的覆灭也归因于慈禧,其实不然,清朝灭亡是必然的,没有慈禧也会有其他人把控清廷朝政,然后让清朝继续走向覆灭。清朝从乾隆末年就开始走向衰败,俗话说“盛极必衰”,清朝历经康熙、雍正和乾隆三朝,已经步入顶峰时代,到了乾隆某年清朝逐渐...
有句话说:如果没有慈禧太后 清朝死得更快 这是真的吗?
没有慈禧太后。戊戌变法会成功。清朝现在还是君主立宪。没有慈禧太后。八国联军可能不会侵华。清朝可以延续寿命。没有慈禧太后。袁世凯将被处死,清朝不会那么快亡。孙中山必须要一城一池的争夺,但中华民国会更稳固,不会有张勋复辟和袁世凯称帝。但也有可能,辛亥革命会失败。孙中山能不能革命成功就很...
如果没有慈禧清朝不会这么快灭亡
不应立光绪。而立皇族年龄稍大一点的,这样可以个人认为,清朝将会在位稍微长一些。如果还是立光绪,那么等慈安死后,权力将进行新一轮的斗争,个人认为会加速清朝的灭亡。但从慈安的德才看,第一种的可能性高一些。因此,个人认为没有慈禧,清朝会引进资本主义思想,会让政权稍微长一些。
如果光绪杀了慈禧,自己亲政的话,清朝还会灭亡吗
老臣们很可能会反过来威胁光绪帝,会针对光绪帝扶持的大臣。而面对列强的要求,光绪帝很可能也没有勇气与列强对抗。如果清政府内部分裂,那么他们就无法管理好国家,这只会加快清朝灭亡的脚步。总的来说,即便除去了慈禧太后,光绪帝也无法控制朝政的局势,反而会导致清朝更快灭亡。
慈禧死后大清很快就灭亡,是否说明她是非常重要的?
慈禧在镇压太平天国运动时,因为使用了汉族地主等新阶层,所以能够依靠地主武装力量消灭太平天国运动。太平天国覆灭后,慈禧的威望进一步提升,皇后权力更大,地位更稳固。后来皇太后死了。很多研究者认为是慈禧太后下毒。这并不完全确定,因为没有详细的历史。但无论如何,因为钱璐之死,慈禧得以完全不受约束...
如果光绪杀了慈禧,自己亲政的话,清朝还会灭亡吗?
老臣们很可能会反过来威胁光绪帝,会针对光绪帝扶持的大臣。而面对列强的要求,光绪帝很可能也没有勇气与列强对抗。如果清政府内部分裂,那么他们就无法管理好国家,这只会加快清朝灭亡的脚步。总的来说,即便除去了慈禧太后,光绪帝也无法控制朝政的局势,反而会导致清朝更快灭亡。