核电站的危害辩论赛。反方,核电站危害很大。长一点

如题所述

重点不要放在核电站不应该造。。
要放在现在技术不成熟,不应该轻易建造
举各种例子来说明技术上的不成熟
最简单的就是几个泄露事件

核技术的利用已经是一种趋势
如果你答辩以因为危险而不建造的话
例子当然难找
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-09-15
核电站事故的问题不等同于一些事故,核事故最要命的是影响时间太长,从几十不应该建,第一点,就是核电站一旦发生事故的破坏问题,详情请参见福岛核

核电站弊大于利辩论赛质询问题
反方 1核电站电站一旦核泄露 其后期维护及补偿价值会远高于其发电的价值 算算这个帐 2核电站周边你敢住么 ?(这个噎人)浪费土地就是浪费人民币 3一般与城市很远 输电线上的损耗怎么算 4任何机械都有不稳定性 一但出了问题 好像都小不了 炸了 不光是要死人的 正方 1可持续发展是大势所趋 火力...

核电站弊大于利辩论赛质询问题
1. 核电站一旦发生核泄漏,其后续的维护和赔偿成本可能会远高于其发电效益。这样的账目需要仔细计算。2. 核电站周边的土地往往不适合居住,这不仅浪费了土地资源,也相当于浪费了经济价值。3. 核电站通常建在远离城市的地方,那么输电线路上的能量损耗该如何计算在内?4. 任何机械设备都存在一定的不稳定...

核能利弊辩论赛,我是正方,希望大家能给予有效的最新资料,可以驳倒对方...
核电站的建设也逐渐被提上了各国的议案发展核能的优点 核能应用作为缓和世界能源危机的一种有效的措施是有许多的优点的: 他的 燃料具有许多优点,如体积小而能量大,核能比化学能大几百万倍;1000 克铀 释放的能量相当于 2400 吨标准煤释放的能量; 一座 100 万千瓦的大型烧煤电站, 每年需原煤 30...

核能的利与弊的辩论赛原稿,要全的,我是正方
况且,一些发展 中国家要发展,无论发展什么行业,都需要能源的支持,这样就不可能减少化工 染料的使用。所以,一种清洁的能源--核电,被人们渐渐重视。

日本核辐射的坏处和好处。辩论赛!!!【急】
好处:一、暴露了东京电力公司本身内部的管理不善;二,让全世界更加深刻地认识到应合理小心的利用核能,避免惨剧的再次发生;坏处:一,造成了大量日本当地居民遭受核辐射,危害人民的身体健康;二,日本核泄漏后,其旅游业遭受重创,不利于日本的经济发展;三,日本核辐射对其周边国家造成了恐慌,污染临近...

辩论赛 该不该建核电站 我是正方 谁有这方面的一些资料了
2倍。所以,核发电将大大减少燃料的运输和贮存成本,对缺乏煤、石油、水力的地区,尤有吸引力 核电站严格按国际安全规范设计建造,运行时严格控制三废排放,对放射性排放也经严格处理。即使从放射性排放来看,核电厂对环境的污染也比火电厂小。相比之下,核能是更为清洁的能源 ...

科技利与弊辩论赛我是反方:弊大。的四辩,求辩论稿!!
弊大:1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战...

辩论赛正方和反方的观点有什么不同?
反方二辩:我来谈论对方辩论的几个漏洞,核技术从不可控变得可控的过程中有没有人员死伤呢?我的回答是有的。广岛因为核辐射死伤了多少万人,如果因为转基因技术的一系列弊端再次导致了悲剧的发生,那么真的没有必要发展转基因技术了。转基因技术给予粮食巨大的产量加成,虽然短时间内不会出现不良反应,但是并不代表它就是...

如果挨着核电站住,会有什么危害吗
没有

六年级语文第五单元辩论赛反方辩词
的自然环境响成的很大的负担,这才是我们长期以来要解决的重大问题。 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械...

相似回答