中国的古人物传记是不是完全符合史实?

对有些书写的和我知道的有很大的差异

对,史书是史官写的书,而史官是什么?他是皇帝的打工仔,所以他写什么不由他自己。而是由皇帝的想法。只有极个别史官才会写真的东西,像如司马迁。但是有些史料中作者总会加入自己的个人感情色彩从而丰富或者夸大某个人的情况。所以这些东西不完全符合史实。 希望采纳自个儿写的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-02-06
古人一般为尊者讳。为贤者讳。为长者讳。国史家史野史都有优缺。只能说正史可信度高些。不过正史记载也有很多矛盾的。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-02-06
读二十四史.那才是正史,记录的准确度会高些.把二十史读通了,你会发现里面有些是不可信,再读野史,总之读史还是要靠自己的思想和人生阅历来判断.真正的历史真相已不可重复.
第3个回答  2012-02-06
跟你分享一句话吧。历史都是胜利者的历史,失败者没有历史。所以我觉得看待历史人物传记,还是得自己好好理解,眼见不为实。
第4个回答  2012-02-06
不知道你说的是什么书上的传记,如果是港台娱乐作品一类的,那当然完全不符合史实,

怎么样尊重史实
传记文学的基本特徵是:以历史上或现实生活中的人物为描写对象,所写的主要人物和事件必须符合史实,不允许虚构。在局部细节和次要人物上则可以运用想象或夸张,作一定的艺术加工,但这种加工也必须符合人物性格和生活的特定逻辑。在这一点上,它有别於以虚构为主的小说。所写的人物生平经历必须具有相当的...

人物传记的体现真实
可见,要写好人物传记,必须了解人物所处的历史环境与时代背景,把人物置于一定的历史环境和时代背景之中,论其世知其人,才能写得典型真实。 所谓生动,就是要把人物写活。写成既具有鲜明的个性,又能体现时代特征和阶级特征,栩栩如生的血肉之躯,而不是干巴枯燥的偶像或只有动作没有思想的机器人。司马迁的《史记》雄视...

人物传记如何分类?
传记文学是记载人物经历作品的文学形式,以历史上或现实中的人物为描写对象,要求主要人物和事件符合史实,允许局部细节和次要人物的艺术加工,但须符合人物性格和生活的逻辑。它与以虚构为主的小说不同,要求所写人物生平经历完整,区别于报告文学、人物特写等。传记文学必须塑造鲜明的人物形象,描绘生动情节...

难道说司马迁的史记就一定没有歪曲历史吗?
也就是说,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事。这便高度评价了司马迁的科学态度和史记的记事翔实。司马迁要坚持"实录"精神,就必须面对现实、记录现实,这就不可避免地会发生"忌讳"的问题。可是他在给人物作传记时,并不为传统历史记载的成规所拘束,而是按照自己对历史事实的思想感情记录。

历史人物传记是什么
(即真实性和文学性) 体现真实 “志属信史”,志传和史传一样,必须真实可靠,符合历史事实。对人物的记述也必须坚持实事求是的科学态度,一是一,二是二,功是功,过是过,不虚构渲染,不隐恶扬善,不拔高溢美,不贬责降低,据事“直书”,做到人真、事真、言真、情真、形象真,以真取信,以真感人。只有做到“情真...

文言文评传
内传——有两种,一种是古代经学家把专门解释经义的书叫内传;另一种是指记载传主的遗闻逸事为主的传记小说,如《隋书·经籍志二》中有《汉武内传》等。 外传——与内传相对而言,也有两种,一种是古代附经作传,广引事例,但不完全以解释经义为主的书;另一种是指凡人物为正史(以君主传为纲的纪传体史书)所...

朱元璋传是历史事实?
朱元璋传是人物传记,并不是历史的事实,他是以小说的形式来描述这个人物,是基于历史的基础之上来描写他,但是大部分对白都是虚假的

什么是人物传记
真、信、活”,以达到对人物特征和深层精神的表达和反映。人物传记是人物或人物资料的有效记录形式,对历史和时代的变迁等方面的研究具有重要意义。人物传记具有真实性和文学性。人物传记是人物志的主体,是地方志中的重要内容。人物传记的特征有二个:其首要特征是真实,另一个显著特征是生动。

写历史人物传记及发表,需其后人同意吗?
历史人物传记在文体上属于“史”,其史实包括事件、人物、时间、发生地等等,都必须有据可查。人物的具体形态、语言等,可以在文学真实基础上刻画和描述。如果是受人之托写的,应该依据托付人提供的材料,如果发觉其提供的材料不全,或部分材料错讹,需要提请托付人斟酌,经商榷达成共识,才可以动手撰写。

传记文体是什么?
以史实为根据,但不排斥文学描写。传记编写人物传要在概括人物全貌的同时,选择重大的有代表性的最能反映人物特征的事件详细记述,把不能表现人物特征的事件摒弃或一笔带过。传记在内容表述上忠于史实和抑恶扬善,是我国人物传记写作的优良传统,一直持续到了今天,这是各种形式的人物传记的共同的特点。

相似回答