英国议会权力至上,但是首相也有权解散议会,这是不是说明首相权力比议会大?

如题所述

  议会是英国政治的中心舞台,是英国的最高立法机关。政府从议会中产生,并对其负责。英国的国会为两院制,由上议院和下议院组成。 上议院又称贵族院,主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会的重要人物组成。上议院议员不由选举产生,部分是世袭贵族。   上议院是英国最高司法机关,议长由大法官兼任。和下议院相比,上议院的权力相对有限,保留着历史上遗留下来的司法权,有权审查下议院通过的法案,并通过必要的修正案,还可以要求推迟它不赞成的立法,最长可达一年。   下议院又称平民院或众议院,其议员由直接选举产生,任期5年。下院的主要职权是立法、监督财政和政府。   英国全国被划分为多个选民人数基本相同的选区(选区的划分由一个独立的委员会决定),每个选区选举一名下议院议员。大多数选区议员是一个政党的成员,但是没有政党背景的人士也可以参加选举。   通常情况下,英国下议院总有一个拥有绝对多数的政党,该党领袖被国王任命为首相。下议院第二大党的领袖则成为反对党领袖
  但“光荣革命”后的国王仍掌控行政大权,议会成为完全主宰尚需时日。1690年3~4月,英国议会的《财政法案》将“国王靠自己生活”转变为“国王靠议会生活”;1694年的《三年法案》限制了国王召集、解散议会的随意性;1701年颁布的《王位继承法》旨在通过规定王位继承问题,实现资产阶级对王权的控制。同时又规定,国王无权干涉立法和司法,无权赦免议会弹劾的案件,这就意味着司法权与行政权的分立,即司法独立。1714年,乔治一世即位,因不通英语,逐渐不出席内阁会议,而由内阁中一名大臣负责主持内阁会议。1721年,下院多数党领袖、内阁首席大臣兼财政大臣沃波尔取代国王成为内阁首脑。沃波尔内阁是英国首届正规内阁。1742年,沃波尔因失去议会的支持而辞职,他这一行为开创了内阁得不到议会信任时必须辞职的先例,1784年小皮特首相遭到议会下院反对时,提请国王解散下院,提前大选,获胜后仍继续任职。他的做法也成为惯例。经过一个多世纪的变革,到1832年议会改革后,议会不但成为实际的最高立法机关,而且也取得了决定内阁人选,监督内阁施政,决定内阁去留及干预司法工作的大权。国王的行政权力被剥夺殆尽,成为“统而不治”的“虚君”,议会制度正式宣告形成。
  《权利法案》该法案体现了国王的权力受到议会牵制的宗旨,明确了“议会至上”的原则,把国王的权力转移到了议会。更进一步的是,他们使内阁向议会负责,即国王必须提请获得议会多数的政党来组阁,若议会不信任,内阁必须辞职,或者解散议会。但若新选出的议会仍然不信任内阁,则内阁必须辞职。于是,英国的君主立宪政治通过这次不流血的革命而正式确立下来。这是人类宪政民主史上的一个关键转折点。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-10-19
议会和首相是一个相互制衡的关系,这里的议会通常是下议院,通常情况下,英国下议院总有一个拥有绝对多数的政党,该党领袖被国王任命为首相。
第2个回答  2011-10-29
英女王 没有任何权利 只是国家和英联邦的象征而已

英国1689年颁布权利法案 把国家弄成君主立宪制了

一切一会说了算 首相只是带头的 由他组建内阁

应该首相可以解散议会 再重新选举
第3个回答  2011-10-19
不是,两种权利相互制衡,无大小自分
第4个回答  2011-10-18
议会也有权弹劾首相,两种权利相互制衡

英国议会权力至上,但是首相也有权解散议会,这是不是说明首相权力比议会...
上议院是英国最高司法机关,议长由大法官兼任。和下议院相比,上议院的权力相对有限,保留着历史上遗留下来的司法权,有权审查下议院通过的法案,并通过必要的修正案,还可以要求推迟它不赞成的立法,最长可达一年。 下议院又称平民院或众议院,其议员由直接选举产生,任期5年。下院的主要职权是立法、...

英国权力中心为什么是议会而不是首相?首相不是掌握了国家大权吗?
议会是权力中心,他们做出的决策最终是要通过首相赖执行的,但是首相要对议会负责,首相的权力是在议会规定的范围内行使的。。。

英国责任内阁制有权解散议会?
英国责任内阁制赋予政府首脑,即首相,有权解散议会,但这一权力的行使并非绝对。根据英国的宪法和法律,首相在提议解散议会前,必须先获得议会的信任。根据《1911年议会法》和《1949年议会法》,首相在议会通过了对政府的不信任案之后,才能解散议会。这意味着政府需要在议会中保持多数支持,否则政府可能会...

有个关于英国的历史问题、帮帮忙。。。
一般来说,首相具有优先解散议会,重新组建(理论上无限次,仅仅是理论上)。但一般首相是极其要面子的,特别是英国这个古老的国家,一般领导人被弹劾都是有理由的,假设重组的议会仍然弹劾首相,那这个人也别想在英国继续混下去了。

英国的议会权力高,还是女王的权力高,议会,首相,元首又是什么关系?
英国是君主立宪制,当然是议会权利高与女王,女王只是统而不制,实劝掌握在议会手里 议会掌握实权,制约元首,英国首相是内阁中的最高首领,内阁成员是从议会成员中由总统挑选而组成的,议会可以反对首相的决策,首相可以请求元首解散议会重新选举

关于英国女王的问题。权利的问题。
国王(女王)必须根据国会意愿行使行政权力。国王(女王)名义上是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。就法律地位而言,国王(女王)可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督,召集、停止和解散议会,批准和公布法律等。实际上处于统而不治的地位,与封建专制制度下拥有绝对权威的...

英国的议会与政府,相比较而言,哪个机构的权力更大?
英国的议会权力相对来说更大一点,不过两者还是互相牵制,互相平衡的。议会享有立法权,监督政府权和财政监督权等。它是国家政治生活的中心,可以决定内阁的人选并监督政府施政,甚至有决定内阁去留的权利。英国议会是英国的最高权力机关和最高立法机关,不过英国议会虽然有询问权却没有质询权。而政府又是...

...议会对政府不信任时,首相可以提请女王解散议会,这表明决定内阁去留的...
由于英国首相身兼政府首脑、议会党团领袖和多数党领袖数职,手中握有行政和立法大权,事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。内阁的权力主要表现为控制下院立法程序。通过控制下院本党议员控制下院、宣布提前大选等;而作为政府和内阁的最高首脑,首相的权力主要表现为拥有各部大臣和主教的提名权...

试分析英国议会上下两院权利的异同??
但首相有权选择合适时机,请求英王下令解散议会,提前大选,或者执政党的重大决策、提案受下院多数议员的否决而被解散议会,征求民意,提前大选,因而下院实际任期比5年短。平均任期不到4年。1987年英国议会大选时比规定日期提前11个月零28天。 此外在特殊情况下,主要在战争时期,议会任期可以延长,第一次世界大战期间平民...

...表示对政府不信任时,首相可以提请女王解散议会,这表明内阁去留大权...
因为英国是君主立宪制国家,内阁是议会中获胜的党派组阁,当解散议会时,就要重新选举议会,选举议会,当原来党派在议会中保持原来的地位时,内阁就留下来了。不然,内阁解散。

相似回答