安禄山已经大权在握,为何还要发动叛乱?

安禄山在朝廷地位高也有兵权,何故冒死发动叛乱?

第1个回答  2019-08-16
因为安禄山他本身就野心很大。虽然他早而大权在握,但是他一直都想着自己能称皇,所以他就谋划发起了叛乱。
第2个回答  2019-08-16
安禄山通过伪装和奉承得到皇帝的信任,一身兼任平卢、范阳、河东三镇节度使,大权在握。他期初在范阳郡城北曾筑起一座雄武城,表面上看来是防御侵略的,实际上是储藏兵器、粮食的,打算以后起兵造反用的正是由于他的造反,大唐变得有风险起来。所以说,安禄山在推进大唐消亡这件事上,仍是做出了杰出的奉献。可是,作为一个由安禄山这样的将领主导的,以满意自己私欲而挑起的一场战役,安禄山必然成为了前史的罪人。在相对迂腐的古代社会,这样的战役毫无疑问是不义之战。所以,安禄山错就错在了在一个不是那么恰当的机遇,发动了一场不义之战。所以,兵败仍是一个很正常的事情。作为安禄山来讲,最后居然死在自己儿子手中,的确也是太懦弱了。从另一个角度上说,安禄山只可作为一代枭雄,没有成为皇帝的水平。虽说,他建立了大燕政权,可是很快他就死了,他的政权也随之消失。
第3个回答  2019-08-16
第一 只有他当时和朝廷的许多人臣关系密切,对朝廷的实力、结构、分布什么的十分清楚,知道这时分朝廷实际上就是个花架子,并没有多少实力,真实战斗力比较强的戎行都不在可操控的范围内,除了朔方军和陇右军近一点。其他的都排不上用场。 第二,唐玄宗对自己的帝王权术十分的自恋,觉得自己的布置满有把握。 第三,唐玄宗中期委任李林甫为相,把主角玩弄于股掌之中,好几次安禄山差点就要被他搞死了虽然后来换成杨国忠,安禄山把他哄得挺高兴。 第四,从其时的形势来说,假如安禄山的冒险比较顺利,也就是从河北一带起兵,势如破竹,直奔长安,就能够敏捷操控华北和关中地区,同时堵截江淮财赋和朝廷之间的交通,就能有很大的机会获得胜利,但是没想到只是河南就陷入了苦战,被朝廷集结的戎行缠住了。所以,归纳来说,以安禄山其时的境况来说,本身就现已比较风险了要么是被唐玄宗玩儿死,要么是等着被新皇帝杀了立威,与其如此,不如逼上梁山,赌一把,赢了开基立业当皇帝,输了大不了个死,反正反正都是死,说不定还能有个生路。
正是由于他的造反,大唐变得有风险起来。所以说,安禄山在推进大唐消亡这件事上,仍是做出了杰出的奉献。可是,作为一个由安禄山这样的将领主导的,以满意自己私欲而挑起的一场战役,安禄山必然成为了前史的罪人。在相对迂腐的古代社会,这样的战役毫无疑问是不义之战。所以,安禄山错就错在了在一个不是那么恰当的机遇,发动了一场不义之战。所以,兵败仍是一个很正常的事情。作为安禄山来讲,最后居然死在自己儿子手中,的确也是太懦弱了。从另一个角度上说,安禄山只可作为一代枭雄,没有成为皇帝的水平。虽说,他建立了大燕政权,可是很快他就死了,他的政权也随之消失。
像安禄山这种从底层上来的小人来说,察言观色也是必备功课了。皇帝喜爱什么,他就说什么,没有的东西也能造出来以取悦皇帝。比方,他知道皇帝宠幸杨性贵妃。便进皇宫后,先拜见杨贵妃,而他的理由是,在胡人的宗族中,母者为大,这使得唐玄宗十分高兴。除此之外,安禄山还极善假装。他知道,皇帝认为他是胡人,脑筋简略四肢发达。他便竭力在唐玄宗面前表现的装傻充愣,然后让玄宗没有丝毫的戒备之心。
也正是由于这几点,安禄山的实力逐步壮大。在和杨国忠矛盾激化的时分,安禄山总算坐不住了。可是,此刻的安禄山实际上预备的并不是很充沛。而唐王朝,虽然玄宗晚年朝纲损坏,民不聊生,可是百足之虫死而不僵。换句话说,大唐的命数还没玩完。
第4个回答  2019-08-16
安禄山大权在握了还要发动兵变,就是他想要当皇帝。
第5个回答  2019-08-16
不管是谁应该都知道安史之乱这个类似事件。很多人都会疑惑,为什么安禄山要发送这个安史之乱呢?它本身的权利就已经很大了,生活也是十分安康,那么黄帝那个位置到底有什么诱惑你才能够使得他发动这样的一个造反呢?首先就是尽管安禄山已经大权在握,但是毕竟还是一人之下,他想当万人之上,不想当一人之下。
所以说安禄山太过于稀向往皇帝的生活,所以说就用了这样的想法。还有就是当时朝廷的军事力量十分的腐朽。安禄山他大权在握,所以他对朝廷的知识结结是十分的了解的,那么对于朝廷现在状况他也是知道的。所以他知道朝廷当时实际上只是一个花架子,真正战斗力强的人并没有。根本就派不上什么用场。还有就是安禄山作为湖人察言观色,他做的非常的好,但是你想啊,一个位高权重的人在皇帝面前尽管皇帝当时为尊吧,但是他还是假装自己是一个愚笨的人,其实对于一个聪明人来说这个是一种侮辱。
当时安禄山的情况是十分危险,要么就是被现代的皇帝唐玄宗玩死,要么就是等到新皇帝上任被新皇帝为了那威而杀死,本身就是处在一个十分动荡的风险的状态。所以说如果他现在拼一把赢了,他就可以当皇帝输了还不过就是个死,反正都是死,那么选哪个他肯定是心中是有数的。虽然说尽管安禄山大权在握,但实际上他本身也是十分的危险的。

安禄山已经大权在握,为何还要发动叛乱?
所以说安禄山太过于稀向往皇帝的生活,所以说就用了这样的想法。还有就是当时朝廷的军事力量十分的腐朽。安禄山他大权在握,所以他对朝廷的知识结结是十分的了解的,那么对于朝廷现在状况他也是知道的。所以他知道朝廷当时实际上只是一个花架子,真正战斗力强的人并没有。根本就派不上什么用场。还有就是...

安禄山为什么叛乱
安禄山因为自己的势力太强大,有了异心所以叛乱。安禄山虽然在造反之前,身体已经很差。但是,对于安禄山来说,他绝不会错过大好的机会。因为安禄山为了造反,已经做了太久的准备工作,他已经通过巴结唐玄宗,屈辱地当杨贵妃的儿子,同时极力讨好李林甫等朝中大臣,打消了唐玄宗对他的顾虑,放松了唐玄宗的...

安禄山的江山迟早是要传给儿子的,为何他儿子却要抢先杀他?
安禄山的权力变的越来越大,集荣耀于一身,长子安庆宗也因其受封太仆卿,次子安庆绪鸿胪卿。因为其功劳太大,这点受封已经不能满足他了,那时候唐玄宗不但迷恋女色,还不怎么打理政务,他觉得有机可乘。后发动叛乱,建立大燕。可是,继承人-安庆宗也被杀害,立谁为太变成了一件很苦恼的事。安禄山喜...

历史上的安禄山造反是被逼迫的吗?
但是混混出身的杨国忠却没有李林甫那种威慑力,因此安禄山对李林甫那么恐惧,甚至在冬天见到李林甫都能出一身汗,但他却极其瞧不上虽然大权在握的杨国忠。 安禄山如此不把杨国忠放在眼里,杨国忠内心也是十分不痛快的。因此,他开始在唐玄宗那里不断给安禄山穿小鞋,说安禄山有造反之心,要及早处置。虽然唐玄宗原本是信任安...

揭秘安庆绪为什么要杀安禄山,其实并不是为了帝位
和安禄山一起造反的人还有一位,那就是史思明,他以大逆不道不孝代安禄山把安庆绪处死了,其实也是想独享江山。但是史思明也不见得好到那里去,他也是一位非常溺爱自己幼子的人,但是长子史朝义大权在握,这个史思明竟然想杀了自己儿子,这件事情被史朝义知道了,就先动了手杀掉了自己的父亲史思明,...

牛李党争
牛僧孺、李宗闵因评论时政,得罪了宰相李吉甫,曾遭到贬斥,而李德裕是李吉甫的儿子,因此双方结怨甚深,一旦大权在握,就排挤打击对方。唐穆宗长庆年间(821年-824年)牛僧孺做宰相,就把李德裕排挤出朝廷。李德裕任西川节度使时,接受吐蕃将领的投降,收复了重镇维州(今四川理县)。牛僧孺却意气用事,...

安史之乱的“安”指的是安禄山,那“史”又是谁?
史是指史思明。没有被人提及的一个主要原因是因为他的名声被安禄山完全盖住了。说起安史之乱,就不得不提一下安史之乱爆发的前兆。武则天的过渡期之后,国家经济繁荣,统治清明,而且无论是国内还是国外,都没有什么战争发生。可能也是和平腐蚀人的意志,从而滋生腐败。大权在握,美人在怀,常年没有...

安史之乱的背后操手安禄山和史思明为何会落得一样的下场?
唐天宝年间,爆发了一场严重的内战。唐朝叛乱指挥官安禄山和史思明牵头,发动了一场为争夺统治权的反唐内战,这场战争就是有名的“安史之乱”。安史之乱带来巨大影响,大唐国力下降、人口锐减,是唐朝由盛而衰的转折点。开元之治晚期,朝廷腐败,当权者不思进取,沉湎于享乐。唐玄宗整日淫乐,宠幸杨...

关于贪婪的名人事例
安禄山掌握重兵,在天宝十四年(755年)十一月趁唐朝政治腐败、军事空虚之机和史思明发动叛乱,史称“安史之乱”。唐玄宗吓得逃到成都,太子李亨在灵武称帝,是为唐肃宗,奉玄宗为太上皇。安禄山则自称大燕皇帝,年号圣武。经过8年时间这场叛乱才被平定。唐朝元气大伤,从此由盛转衰。此时均田制已经...

唐朝是怎么灭亡的
安禄山掌握重兵,在天宝十四载(755年)十一月趁唐朝政治腐败、军事空虚之机和史思明发动叛乱,史称“安史之乱”。唐玄宗逃到成都,太子李亨在灵武称帝,是为唐肃宗,奉玄宗为太上皇。安禄山则自称大燕皇帝,年号圣武。经过8年时间这场叛乱才被平定。 大唐衰落 唐朝元气大伤,从此由盛转衰。此时均田制已经逐步瓦解,土地...

相似回答