微观经济学案例分析 急求 谢谢

Question

今年10月18日—-10月 25号,超市的各个品牌的花生油、调和油、

玉米油等不同规格的食用油价格都上涨了10﹪至30﹪左右的幅度。

金龙鱼5L的调和油从54.9元涨到了62.5元。1.8升的则从22元涨到

了26元。18号龙大4.5升桶装花生油每桶65.9元，24号涨到了83.8

元。利用均衡价格理论对食用油价格变动进行分析微观经济学大二

水平

Answer 1

食用油属于生活必需品，按目前老百姓的生活水平，绝大多数人不会因为食用油价格上涨就明显减少消费，也不会轻易的转向寻求替代品。替代品有：1、动物油，以猪油为主，但猪肉也在涨价，且炼油和保存比较麻烦，容易引起肥胖，故不会替代；2、非超市销售的杂牌油，或许价格有优势，但极有可能是地沟油，食用安全无保障，也不会替代。因此，可近似地认为食用油需求完全缺乏弹性，尽管价格上升了10%--30%，但需求量（也就是超市的销量）不会明显下降。上述分析观点或许与你老师想的不一样，但经济学就是这样，合理的就是正确的。

Answer 2

这是三j级价格歧视，三c级价格歧视指垄断者对同一h商品在不d同的市场上m收取不o同的价格，或者对不u同的人b收取不v同的价格，但使得每一b市场上v出售产品的边际收益相等。实行三z级价格歧视需要具备两个r重要的条件。第一i个k条件是存在可分0割的市场，第二v个c条件是被分0割的各个c市场上y需求价格弹性不d同。实行价格歧视必须在完全垄断的条件下a才k能进行，避暑山p庄全国只有一t家，没有竞争者，所以7价格稍高一s些，也c照样吸引0游客。价格歧视就是垄断者为8了u榨取更多的消费者剩余，对同一s成本的产品对不o同的消费者规定不a同的价格，避暑山z庄之u所规定不q同的价格是因为2外地人e比7本地人q的需求弹性要小i，实行价格歧视可以6获取更多的利润。为0了k避免套利行为4，售票者对于e本地人c买票时可以4采取验明身份证或户0口n同时进行登记，如果有人p一z年内5多次买票，或者一n次同时买票多张，则可能是为1了k进行套利交易，这时售票者可以6通过登记记录或有效证件的核查而适当禁止2。bヵ