我需要更确切的回答,最好有什么书籍为评价的凭证!
拜托各位!!!!!!!!!!!!!帮帮我!急需!!
真的急需急需急需急需急需急需急需急需急需急需急需急需急需
急需急需急需急需急需急需急需急需急需急需…………………………………………………………………………!!!!!!!!!!!!!!
对了,还有很重要的一点.我要的所谓评价不是课本上的!!!!而是某些历史古书上的有凭证的记载!!!!!!!
千万别弄错了啊!!!!!!
秦皇~汉武~唐宗~宋祖~成吉思汗,历史上是怎么评价他们的
中国人心中总是有秦皇汉武情结,汉武帝时代是中国文化史上的英雄时代,汉武帝也是创造显赫功业的历史英雄。近代学者夏曾佑在他的著作《中国古代史》中说,历代帝王,有的是“一朝之皇帝”,比如汉高祖,然而又“有为中国二十四朝之皇帝者”,比如汉武帝。汉武帝的爱与忧愁 汉武帝时期的西汉帝国,是当时世界...
历史上对秦始皇 汉武帝 唐太宗 宋高祖 成吉思汗的评价,快现在就要谢 ...
惜秦皇汉武, 略输文采;唐宗宋祖, 稍逊风骚。 一代天骄, 成吉思汗,只识弯弓射大雕。---毛主席说的。历史评价的话,秦始皇统一六国,统一度量衡,建造长城防止外族入侵都是功绩,但焚书坑儒、苛政逼迫民众造反。汉武帝时期对匈奴开战,武功虽高,但却在对外连年胜仗的情况下,对内下罪己诏,内...
历史书是如何评价“秦皇,汉武,唐宗,宋祖,成吉思汗“的 (简略点)
历史书多为褒奖,但每一位君王都有他的两面性!秦始皇统一六国,使东周五百余年之战乱得以结束,但他自以为功比三皇,德比五帝,安居享乐,亲小人于左右,贬贤子于边关,至使秦历二世一十五载而亡!汉武承三代之财富,强兵练武,北击匈奴,服南夷,开疆扩土,使大汉之疆域到了最大,然晚年求长生,...
历史如何评价秦皇 汉武 唐宗 宋祖 成吉思汗五位帝王?
这俩的评价就俩字儿:暴君;尤其是秦始皇,汉武帝还好一点,总有一拨人为他鸣不平 唐宗 宋祖 这俩的评价也差不多,都可列入明君之列,唐太宗就不用说了,简直是封建社会帝王的楷模;宋太祖主要以“杯酒释兵权”而著称,兵不血刃地就结果了一众功臣,比起朱元璋的大开杀戒高雅多情 成吉思汗 因为...
...说说课文对秦始皇汉武唐宗宋祖成吉思汗这些历史人物是如何评价的...
是不是毛主席写的《沁园春 雪》啊,惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚,一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕 秦始皇是其实也是功过很极端的,功劳就是他建立中央集权制,奠定两千多年的政治基础,有利于巩固统一的多民族国家发展,过错就是推行暴政,焚书坑儒,修筑长城的时候不顾人命。汉武帝...
秦皇汉唐宗宋祖哪个历史评价最好
唐太宗第一,虽然私德上位不太正。宋祖也相当不错。仁慈。秦皇汉武在历史上的绝大多数时间是负面评价。秦皇二世而亡,国破家亡,数百年的基业,一次大闪亮后,从此熄灭。武帝开疆拓土,但人口减半,杀妻杀子,下了罪已诏。相当负面。
秦皇、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗对历史的影响和缺点
秦始皇第一个统一了中国,统一了很多没统一的。但统一之后法律太苛刻,他太好享受了。汉武帝在文景之治后又创造了一个盛世,但开疆扩土,用兵太重。唐太宗创造的贞观之治是中国古代的顶峰,但人亡政息。宋太祖使中国重新一统,重新发展,但是他的国家一直残缺,他的后代一代比一代差。元祖用军刀统一了...
历史书上是怎么评价《沁园春 雪》中的几位历史人物的?
秦皇:秦始皇,统了一中国,奠定了统一的中华民族的基础。汉武:汉武帝,其大一统战略对汉王朝的兴盛以及中华民族的发展功不可没。唐宗:唐太宗,巩固多民族的国家,被尊称为“天可汗”宋祖:宋太祖,基本结束五代十国局面。成吉思汗:武功卓著,建立地域庞大的蒙古汗国。
秦皇,汉武,唐宗,宋祖分别是谁?各自最为历史所称道的事迹是什么?
宋朝开国皇帝。后周显德六年(959年),周世宗柴荣于北征回京后不久驾崩,逝世前任命赵匡胤为殿前都点检,掌管殿前禁军。后来赵匡胤登基,改元建隆,国号“宋”,史称“宋朝”、“北宋”。他最为称道是黄袍加身、杯酒释兵权。五、秦皇,汉武,唐宗,宋祖这一说法,出自毛泽东主席的《沁园春.雪》一词。
历史学习(十四)第二章 秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚
毛主席在他著名的词作《沁园春·雪》写到:惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚,一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。可见在他的心中,这几位在历史上的有着极为重要的地位,而事实上他们也的确值得好好说一说。(一)秦王扫六合,虎视何雄哉 唐代大诗人李白在《古风·秦王扫六合》中...