做人与做事哪个更重要，为什么？

Question

我想知道，做人与做事哪个更重要，为什么？

Answer 1

都重要。不过我认为，“做事”，是“做人”的一部分。做人最重要，做事是实现做人的一种途径。通过做事，体现做人。

智者说过一句话，我很认同，和你分享：“成功就是成为你自己！”

————————————————————
今天我突然想起来一些别的。你是不是有感而发问的 和工作有关的问题？

比如以前，我总听到有人告诉我说，南北方的企业，有点不一样。南方比较推崇“先做事，后做人。” 而北方企业则刚好反过来。

我从南方到了北方，真的感触很深。

不过，如果你说的“做人”、“做事”针对的是这个，那和我上面的回答说的做人做事的概念是有一些差异的了。如果针对企业工作方式这种说法，我个人比较推崇“做事”比“做人”重要。因为这里的“做人”，含有太多“人际技巧”的意义。 如果不是，无论到哪里，做人总是最根本的。

祝工作愉快！

Answer 2

个人认为，是看环境的。相信今年的水浒传你看了吧。不得不说说宋江了，宋江做人怎么样？人称呼保义，及时雨，就是因为他会做人，说话处事事事周全，上有知县老爷替他撑腰，下有小弟前后孝顺，处事之后还有一帮兄弟前后照顾，可见他做人是算成功的一个！从而我得出一个结论“做人知前途”，做什么样的人就会有什么样的前途，还是宋江他那种面面俱到的人是肯定要做领导的，而晁盖虽也仗义疏财，但忠义仁厚却比不上宋江，而且在小弟们心中的地位也远不如宋，最后却虽然做头把交椅，但是兄弟们心服的却是宋江。为什么，因为，宋会做人，救人于危难，如同及时雨一般，而且事后顾不提谢恩椅子，让人无不称服！这里可见做人的重要性了！
再聊做事，且提水浒，还是宋江和晁盖，为什么宋江那么会做人还落了个刺配充军，却遭陷害被逼上梁山，最后被贼人陷害？还不是当初，为了忠义二字救了晁盖，其实如果宋江只去报信不去拖延就不会这样，官府是肯定不会追究起责任的，也就不会上得梁山落了草，而晁盖呢，如果他会处事，知道这打仗的事是需要小弟们去档枪子儿的，也就不会死于非命。我觉得处事就是“做事知其命”，你做事做的怎么样就知道你的命运怎么样。二者于人是缺一不可的，如果你非要说出个一二，我只能说做人比做事稍显重要，还是水浒，看高俅，他会上面，就会蹴鞠讨得主子欢心没上面真本事。现实社会，你会做人，捧好上面的人，做事马马虎虎还是能混下去的，所以如此看来，做人更重要点，但不是说做事不重要。希望楼主二者兼顾，最后祝楼主事业有成，前程似锦！

Answer 3

我认为做事更重要，做人是次要，事做好了才有钱，不会做事的人，做人再好也没用

Answer 4

在中国，做人比做事更重要。
这是中国几千年的传统了，儒家思想“修身齐家治国平天下”第一个就是修身。
中国的人情关系和政治博弈都是全世界最复杂的

在国外，做事比做人更重要，人家看重的成绩

Answer 5

我觉得视情况而定。在某些时候比如说与人交流或生活在一起，人们更看重的是你的品质而不是能力，可能你在他们面前表现出来你的能力，他们也就会一时佩服而已，真正愿意在一起增进关系的，还是他认为做人靠谱的那一个，要他将来想找人合作，对象也会是靠谱的那个，而有能力的那个，可能会是找来做下属的选择。而如果你是领导一个团队或是别人下属的话，特别是在竞争激烈的地方，可能人们往往更看重的就是你的能力了，在那里面的人，更看重的是成功，他们需要有人把它们带向成功，老板则需要有人帮他打下成功的基础。至于那是个怎样的人，这就显得不很重要了。当然，我不是指在某种情况下这个重要，那个就不重要，其实两个都重要，只是视具体情况有偏向性，不然我不会多次用到“更”这个字了。以上，希望能对你有所帮助。