隋朝第二位皇帝,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子。美姿仪,少聪慧,初封雁门郡公。
但是他的功绩呢?比如开凿大运河。。。。
追答那是他为了游玩开凿的 那算功绩吗
如何评价隋炀帝?
对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情,但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任,也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此,我们需要从历史的角度出发,全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。隋炀帝杨广在位期间,做...
如何正确对隋炀帝评价
隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系。但是,隋炀帝也是我国历史上著名的暴君。他倚仗国力富强,...
怎么评价隋炀帝
因此,隋炀帝的政绩和暴政都很突出。
隋炀帝正,反两面评价
应该正确的客观的看待隋炀帝(569年~618年)的功过。隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系。但是...
如何评价隋炀帝
此外,在文化方面,隋炀帝也做出了积极贡献。他注重教育,修建了许多学校和图书馆,为人民提供了更多的学习机会。他重视文化交流,使得中外文化相互融合,为后世文化的发展奠定了基础。然而,虽然隋炀帝在许多方面有所建树,但他也有一些不足之处。他实行了高额的赋税和劳役制度,加重了百姓的负担,导致了...
你认为该怎样评价隋炀帝?评价历史人物的依据是什么呢?
评价隋炀帝要客观,虽然他十分昏庸,是亡国之君,但他在位期间并不是只有过而没有功德的,举个例子,他开凿大运河,对当时的老百姓自然是很不公平的,但也有好的一方面,它沟通了南北交通,给后代带来了福音。由此可以看出,评价一个历史人物,要从功过两面去看,凡事都有两面性,人亦是一样。望采纳...
如何评价隋炀帝?
评价隋炀帝杨广,历史学家们往往持有复杂的看法。他被描绘为一位极具争议的人物,既有开创性的举措,也有导致王朝衰落的过失。首先,我们要肯定他的一些功绩。在他登基初期,实施了一系列深远影响后世的改革。他创立了科举制度,通过考试选拔人才,为后世选拔机制奠定了基础。此外,他主导开凿的大运河,连接...
如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
如果让我评价隋炀帝杨广,我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人!隋炀帝真的很优秀,也很努力,但是却不太适合当一个皇帝!我们纵观他的生平可以得出结论。杨广,公元569年生人。604年登上皇位,在位14年,大业十四年(618年)被叛军缢杀,结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生,...
如何评价隋炀帝杨广
对于隋炀帝短短一生来说,这样的评价是比较中肯、公正的。不难发现,隋炀帝有两大功业:一是开通大运河,大大促进了南北经济的发展和交流。大运河的开凿将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。如此浩大的工程,利在千秋万代。大运河对于中国来说远比长城对于中国更重要。大运河连接黄河流域和长江流域...
隋炀帝人物100字评价
(1)否定说.这种观点认为隋炀帝是历史上最突出的暴君之一,即位以后,大肆浪费,炫耀统治阶级的豪华和威武,对内采取疯狂的血腥统治,对外则发动大规模侵略战争,黑暗笼罩着全国,人民生活陷入痛苦的深渊,隋炀帝的一切残暴行为,决不能认为是个人问题,它反映封建统治阶级的基本面貌.(2)肯定说.这种观点认为隋...