如何正确对隋炀帝评价?

如题所述

  隋炀帝杨广(569年-618年)是隋朝的第二任皇帝,唐时谥炀皇帝,其孙皇泰帝杨侗谥为世祖明皇帝,夏主窦建德谥闵皇帝。一名英,小字阿。隋文帝杨坚次子,母文献独孤皇后。开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位。即位之后,对于国政有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现。他在位期间修建大运河,营造东都洛阳城,开拓疆土畅通丝绸之路,推动大建设,开创科举,亲征吐谷浑,三征高句丽等。

  非凡政绩
  隋炀帝杨广(569年~618年) 隋朝第二代皇帝(604年-618年在位),汉族。少敏慧,好学善诗文,仪容俊美。开皇元年(581年),立为晋王。六年,任淮南道行台尚书令,闰八月之后,进位雍州牧、内史令(就是宰相)。八年冬,任行军元帅统兵伐陈。灭陈后,封太尉。开皇二十年(600年),立为太子。仁寿四年(604年)七月文帝病逝于仁寿宫大宝殿,太子广即皇帝位,次年改元大业,拉开了其波澜壮阔而又毁誉难定的一生。杨广即皇帝位,假造文帝遗诏缢杀前太子杨勇。其弟汉王杨谅以讨杨素为名,在并州起兵,炀帝派杨素镇压,杨谅降后被幽禁至死。此后不久,炀帝听从云定兴建议毒死杨勇诸子,翦除了对帝位的威胁。618年三月,宇文化及等煽动军士兵变谋反,炀帝死于江都之变。   “修建东都洛阳”“迁都洛阳”、“修通运河”、“西巡张掖”、“开创科举”、“开发西域”等可以概括隋炀帝杨广一生所为。

  登基前完成祖国统一
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-12-18
客观的说现在的电视剧和野史小说毁了隋炀帝。
他用兵过度,开运河对百姓苛责过甚,急功近利崇尚大国风尚,忽视百姓疾苦,是他的过失。正史里他并非弑父,并非淫乱无度。
秦皇可以成为千古一帝,因为他统一6国,修长城,统一货币,度量衡。而隋炀帝开凿大运河,对现在的交通都有极大好处,功劳不少于长城。创建科举制度,中国沿用了1000年,大隋统一了中国300年的分裂,疏通西域丝绸之路,隋炀帝功不没。
再说乾隆皇帝,人人称赞,他的功劳何在?雍正的底子打的很深,乾隆赶上了好时代,他6次南巡,闭关锁国,文字狱,吏治腐败,劣迹远大于杨广。
史书难免为统治阶级添加色彩,隋炀帝和许多皇帝一样有过失,但后世却很难有人还他一个公正的评判!
第2个回答  2020-11-20

隋朝第二位皇帝,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子。美姿仪,少聪慧,初封雁门郡公。

第3个回答  2013-01-05
一句话可以概括,背一世骂名,建千古功勋
第4个回答  2012-03-13
一代昏君 荒淫无度 穷兵黩武追问

但是他的功绩呢?比如开凿大运河。。。。

追答

那是他为了游玩开凿的 那算功绩吗

如何评价隋炀帝?
对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情,但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任,也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此,我们需要从历史的角度出发,全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。隋炀帝杨广在位期间,做...

如何正确对隋炀帝评价
隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系。但是,隋炀帝也是我国历史上著名的暴君。他倚仗国力富强,...

怎么评价隋炀帝
因此,隋炀帝的政绩和暴政都很突出。

隋炀帝正,反两面评价
应该正确的客观的看待隋炀帝(569年~618年)的功过。隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系。但是...

如何评价隋炀帝
此外,在文化方面,隋炀帝也做出了积极贡献。他注重教育,修建了许多学校和图书馆,为人民提供了更多的学习机会。他重视文化交流,使得中外文化相互融合,为后世文化的发展奠定了基础。然而,虽然隋炀帝在许多方面有所建树,但他也有一些不足之处。他实行了高额的赋税和劳役制度,加重了百姓的负担,导致了...

你认为该怎样评价隋炀帝?评价历史人物的依据是什么呢?
评价隋炀帝要客观,虽然他十分昏庸,是亡国之君,但他在位期间并不是只有过而没有功德的,举个例子,他开凿大运河,对当时的老百姓自然是很不公平的,但也有好的一方面,它沟通了南北交通,给后代带来了福音。由此可以看出,评价一个历史人物,要从功过两面去看,凡事都有两面性,人亦是一样。望采纳...

如何评价隋炀帝?
评价隋炀帝杨广,历史学家们往往持有复杂的看法。他被描绘为一位极具争议的人物,既有开创性的举措,也有导致王朝衰落的过失。首先,我们要肯定他的一些功绩。在他登基初期,实施了一系列深远影响后世的改革。他创立了科举制度,通过考试选拔人才,为后世选拔机制奠定了基础。此外,他主导开凿的大运河,连接...

如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
如果让我评价隋炀帝杨广,我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人!隋炀帝真的很优秀,也很努力,但是却不太适合当一个皇帝!我们纵观他的生平可以得出结论。杨广,公元569年生人。604年登上皇位,在位14年,大业十四年(618年)被叛军缢杀,结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生,...

如何评价隋炀帝杨广
对于隋炀帝短短一生来说,这样的评价是比较中肯、公正的。不难发现,隋炀帝有两大功业:一是开通大运河,大大促进了南北经济的发展和交流。大运河的开凿将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。如此浩大的工程,利在千秋万代。大运河对于中国来说远比长城对于中国更重要。大运河连接黄河流域和长江流域...

隋炀帝人物100字评价
(1)否定说.这种观点认为隋炀帝是历史上最突出的暴君之一,即位以后,大肆浪费,炫耀统治阶级的豪华和威武,对内采取疯狂的血腥统治,对外则发动大规模侵略战争,黑暗笼罩着全国,人民生活陷入痛苦的深渊,隋炀帝的一切残暴行为,决不能认为是个人问题,它反映封建统治阶级的基本面貌.(2)肯定说.这种观点认为隋...

相似回答