2011年电影《鸿门宴》范增说张良既读古今兴废,请问又有何人可以一手得天下 这句话中“古今兴废”是什么意

如题所述

从范增的话来我们可以这样理解:范增、张良同为谋士,在中国古代均为辅助大臣,而他们要想出谋划策、百战百胜,更好的辅助其主,则必须学富五车、博古通今。由此而知,范增其言必指张良博学多闻,通晓历史将相王朝强盛、兴衰,故反问之。古语有云:以史为鉴,可以知兴替也!
以上为鄙人拙见,未观摩《鸿门宴》,本不该妄言,又恐楼主疑虑,故抛砖引玉云耳!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-06-02
是指自古到今什么事情都是由兴旺到衰退来演变的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-05-24
世间没有千秋万代、永恒不变

...又有何人可以一手得天下 这句话中“古今兴废”是什么意
从范增的话来我们可以这样理解:范增、张良同为谋士,在中国古代均为辅助大臣,而他们要想出谋划策、百战百胜,更好的辅助其主,则必须学富五车、博古通今。由此而知,范增其言必指张良博学多闻,通晓历史将相王朝强盛、兴衰,故反问之。古语有云:以史为鉴,可以知兴替也!以上为鄙人拙见,未观摩《...

求鸿门宴中范增下棋时的几句话,比如什么“以兵服诸侯”
范增:张良,你攻守有序,进退有方,你我既是同道中人,今有一言,请张先生细听。嬴秦灭楚,辗转廿六载,天道有常,无往不复。如今暴秦又被楚所灭,我等定当观天之道,执天之行,先生既肯用功,又何苦费煞思量,逆天行事。张良:世事如棋是也,今日恰逢鸿门之宴,又见两家合好如初,久闻前辈...

电影《鸿门宴》里,刘邦最后跟张良说:赴鸿门宴有一个代价,这代价就是你...
是刘邦自己啊。他内心的意思是,我宁愿失去天下,也要相信任何一个人。一生都活在猜忌怀疑之中,这样的日子任谁都受不了。

在电影《鸿门宴》刘亦菲主演 中 结局范增出现说的那句张良,你我非要...
经历了玄机莫测的暗室密谋,经历了惨烈的沙场厮杀,当影片行进到鸿门宴一节时,情节的悬念尚为观众不解:韩信的“掐时”赶到显得痕迹了些,张良的“变节”少了些铺陈,张良责怪刘邦下了“一剑(通离间)最错的棋”令人一时惶惑,因为,此时观众席上多为市井百姓,并非人人都有杀机四伏的现实体验。可是,...

鸿门宴电影里,到最后面,张良要从鸿门殿里出去的时,被范增叫住 说 你我...
其实掌握全局的就是刘邦,一切都在他得算计中,张良,范增,项羽,韩信都是输者。但是最后刘邦,高处不甚寒,总觉得有人要加害他,连老婆儿子都不相信,临死前给人觉得一种凄凉。反而是项羽,临死前的幸福是永恒的。最后张良说他要死了,推开门是鸿门宴,等待他得高手,是范增也是刘邦,因为他们都...

关于鸿门宴传奇里,张良归降项羽后,设计离间项羽和范增的疑问_百度知 ...
项羽听信张良的话,因为他真的太单纯,张良可能口才又好,所以在张良挑拨他们俩的时候项羽就已经不相信范增了,一旦不相信一个人,他说什么你都会默认为错的,何况是情感冲动的项羽。项羽说要刺杀怀王是看范增的反应,他那时极度怀疑范增,一旦范增说“不要杀怀王”,项羽就会认为自己的怀疑得到了证实,...

关于电影《鸿门宴》
所以李仁港自己对一些道理和情绪的热情天真,有时能盖在故事上产生出化学作用,有时却又只能显得自说自话。真正的主角似乎是范增和张良,但前台的刘邦和项羽又占据了太多时间。真要计较的话,他们其实是谋士计策的反应者和执行者,真正面孔还是模糊的,这样的人谈感情谈情怀,都很虚。这就是为什么项羽和...

鸿门宴电影中说张良和范增在对弈的过程中都向对方施了反间计,请人解读...
大概说刘邦身边的人是细作或者他们有取刘邦而代之之心。刘邦最后杀掉了和他打天下的韩信等人。其实这一切早已在对弈的时候就已注定。张良说范增智谋3倍于他,况且他又会占卜之术,怎会看不透张良的反间计。无奈项羽身陷其中而不自知。所以范增只好静静的埋下伏笔,下了一盘两败俱伤的“棋局”。

鸿门宴传奇
这就是刘邦与项羽的两败俱伤。所以范增虽赢了前几局棋,但最后一局终归还是残局,因为最后没有赢家,这是电影借下棋表达的意思。但事实上范增是受到刘邦谋士陈平的挑拨而被疏远。天下平定后张良虽受到刘邦的猜忌但也并不像电影说的那么惨,这部电影将历史改动的挺大,但个人认为仍不失为一部好作。

《鸿门宴》原文及翻译
项羽说:“这是你左司马曹无伤说的。不然的话,我怎么会这样呢?”项羽当天就留刘邦同他饮酒。项羽、项伯面向东坐;亚你面向南坐──亚父这个人,就是范增;刘邦面向北坐;张良面向西陪坐。范增多次使眼色给项羽,举起(他)所佩带的玉_向项羽示意多次,项羽默默地没有反应。 范增站起来,出去召来项庄,对项庄说:“君王...

相似回答