评价汉武帝要用发展的眼光看待功和过优缺点

如题所述

汉武帝是一位具有雄才大略的皇帝;在他统治期间,西汉出现了大一统局面,封建统治得到巩固与加强。
   表现在:
  政治上鼓励推荐人才,建立地方向中央推荐人才的制度,还亲自考察; 颁布“推恩令“,进一步削弱王国势力。
  经济上:把铸币、盐铁经营权收归中央,发行五铢钱;还重视兴修水利,亲治黄河,推行进步农业技术,使农业生产得到前所未有的发展。
  军事上:打败北边的强敌匈奴,解除了匈奴威胁。
  民族关系上:命张骞通西域,开辟了通往西域的商路,在西南地区设立郡县,疆域大大扩展了。思想文化上:采纳董仲舒的建议,”罢黜百家,独尊儒术“;设立太学,使儒家思想成为封建国家的正统,有助于中央集权的巩固。
  汉武帝的过失是好大喜功。连年征战,耗费巨额钱财;大肆征兵、征税,给人民带来了极大痛苦;迷信奢侈,重有酷吏。在他晚年,西汉福分出现动荡,农民不断暴 动。但他仍是一位很有作为的封建皇帝,特别是他承认过失,知错即改的精神可贵。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

评价汉武帝要用发展的眼光看待功和过优缺点
汉武帝的过失是好大喜功。连年征战,耗费巨额钱财;大肆征兵、征税,给人民带来了极大痛苦;迷信奢侈,重有酷吏。在他晚年,西汉福分出现动荡,农民不断暴 动。但他仍是一位很有作为的封建皇帝,特别是他承认过失,知错即改的精神可贵。

...试题:如何评价历史人物汉武帝(要用辩证的眼光看待人物,从功与过两...
功:前期采取积极有为的政策,独尊儒术,击败匈奴等有利于大一统国家的形成 过:早期穷兵黩武损耗了国家实力,为后来社会动荡埋下祸根。且晚年昏聩,滥用刑罚

对汉武帝的功过是非作出客观评价
过:1、罢黜百家、独尊儒术,在强化思想统治的同时禁锢了人们的思想。对中国社会的长期发展产生了不良影响。2、好大喜功,浪费国家的民力、军力和财力,发动了一些意义不大却损失巨大的战争。3、好迷信,渴求长生不老,既耗费了大量财力又对社会风气产生了不良影响。晚年始知悔悟。4、统治期间,税负劳役...

对汉武帝的评论300字左右
从大的方面看,汉武帝的伟大功绩有两桩,一是解除了匈奴威胁,二是打通了与西方世界的联系。从军事上来说,汉武帝北击匈奴,东征朝鲜,南服南越,是为我国疆域扩大作出巨大贡献的;从外交上来说,汉武帝多次派人出使西域,张骞、苏武为开通西域作出巨大贡献;从经济上来讲,汉武帝增加国家税收,实行盐铁专卖;从政治上来说,...

评价历史人物—评秦皇汉武(必须有好有坏、要真实有历史判断的)
在位期间,政治上中央专制主义集权得到了进一步的发展和巩固;经济上,农业、手工业都有相当的提高。这与汉武帝本身的雄才大略是分不开的。当然,也与西汉前期"文景之治"是有一定联系的。另一方面,也必须认识到,他是地主阶级的代表人物,反击匈奴的掠夺是必要的,由于他好大喜功,为了夺取大宛民马,...

评价汉武帝的功与过
评价一个历史人物就是要将其放在特定的历史环境下面,一分为二的进行评价。汉武帝在统治时期,在政治、经济、思想文化以及军事等方面实现了大一统,将西汉王朝推到了最为鼎盛的时期。政治上:为削弱诸侯国的势力,推行“推恩令”;经济上,统一货币权和盐铁经营权,增加了国家的财政收入,促进了经济的...

对于汉武帝大宛之争的战略眼光,该如何评价呢?
汉武帝刘彻在中国历史上也算得上是非常杰出贤明的君主,他奠定了大汉王朝强盛的局面,将中国历史上的第一个封建王朝发展至高峰,他曾经派兵攻打匈奴,让边境一带的百姓能够安居乐业,同时他也为大汉朝开辟了辽阔的疆域。他开创了空前的丰功伟绩,本应该受到后人的敬仰。然而一身雄才大略的汉武帝却因为...

历史问题:你们眼中的汉武帝
汉武帝有这样的眼光,是因为他继位的时候西汉经济力量空前雄厚,这是他的经济资本,是他的本钱。 但是,除了谈基础之外,首先应该看到汉武帝的魄力。 每一代国家的领导人,都会面临他这个时代所面临的重大的社会问题。这个问题他有没有勇气面对、他有没有魄力去解决,这是一个非常大的问题。评价一个皇帝,不是看他后宫...

如何评价汉武帝为扩大疆域而四处征战的功过?
可见,汉武帝刘彻并不逊于千古第一帝秦始皇。一代英雄汉武大帝,征战天下,开疆拓土,创造了中国历史上第一次大国崛起,奠定了2000年的中华帝国格局。他热爱江山,珍惜祖辈用血汗换来的达汗王朝,因为勇者主动抗击匈奴解决外患;他爱美,一生有四个皇后,每个皇后都曾是他的最爱。没有人是完美的。他和...

我评秦始皇和汉武帝
汉武帝是一个历史人物,他的所作所为都要受到当时历史的时代影响和限制,我们不能拿今天的眼光来苛求古人,每个个体都要受到特定的历史条件的局限,他不能超越历史和当时的社会环境。我们认为汉武帝是顺应了时代的要求,他加速了历史的前进步伐,从而在他统治时期,中国封建社会形成了辉煌的“西汉盛世”。...

相似回答