张玉环杀两童案26年后判无罪，当年指认他为凶手的人，到底是谁？

Answer 1

当年指认他为凶手的人，是警方，具体是谁，就不得而知了。先来看一下这起案件的前因后果。1993年的10月24日，张玉环同村的两个小男孩失踪，一个6岁，一个4岁。25日，这两个男童被发现死在水库，尸体都浮起来了。警方接到报案后，初步认定这两个男童是他杀。而张玉环是这两个男童的邻居，10月27日，张玉环被警方收容审查。1995年的1月26日，法院一审判决张玉环犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年。

但是，张玉环一直坚持自己是无罪的。2001年，张玉环上诉，案件重审，维持原判。之后，张玉环并没有放弃，一直上诉，她的家人也一直支持他。但因为经济条件的关系，没有钱找律师，直到后来有法律援助的律师帮助张玉环。

律师发现了案件中的六个疑点：

1、张玉环的有罪供诉是不一样的。（张玉环的两份有罪供诉中，作案的地点与工具都出入）

2、当初判决张玉环是杀人犯时，并没有做DNA鉴定。（法院在判定张玉环是杀人犯时，认为张玉环打了男童，手背还被男童抓伤出血，但是警方却没有鉴定男童指甲里有没有张玉环的NDA。）

3、物证有疑点。（物证为一个麻绳和一个麻袋，但是张玉环说麻袋不是自己家的，张玉环家里的所谓物证的麻绳，里面也没有任何血迹、指纹等证据。）

4、女童的证言不被采纳。（法院认定张玉环的作案时间是上午十一点，但是有个六岁女童说中午十二点的时候，看到两个男童跑向水库。可是，这个女童的证言没有被采纳。）

5、张玉环没有辩护律师。（死刑案件没有辩护律师，是程序违法。）

6、张玉环称有刑讯逼供。（张玉环称自己的杀人供述都是被逼说的。）

2020年8月4日，法院以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪！整整27年，张玉环蒙冤了27年。不过，张玉环的犯案时间是1995年，当初的司法程序和现在比肯定是比不了，还有提取物证检验DNA，当时的技术也不一定支持。

01、当年的警方的怀疑不无道理

张玉环作为两个男童的邻居，家里又有疑似作案的工具，加上张玉环手臂上又有伤口，很容易让人联想到他和男童的死有关联。因为除了他，警方也没有找到其他疑似嫌疑人的人了。

02、当年的审判逻辑没有现在严密

当初认定为物证的东西，在今天看来，是不能作为物证的。但是，那是九几年啊，司法程序也没有今日这么严谨。张玉环确实是冤枉的，但非要说谁的错，我认为应该是时代的错。如果他是今天被作为嫌疑犯抓起来，那么警方很快就能排除他的嫌疑了。

所以，张玉环的确很委屈，真的是倒霉。希望他之后申请的国家赔偿能得到自己满意的数目吧。

Answer 2

而警方认为其邻居张玉环是犯罪嫌疑人。张玉环手中有收割麦子的伤痕，并且张玉环家中的灯忽明忽暗。于是在1995年南昌中院一审判处张玉环故意杀人罪。判处结果为死刑缓刑两年。张玉环不服于是选择上诉。法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。

Answer 3

当时有着很多人指认他是凶手，并且警察也没有认真调查，所以才会导致这件事情的发生。

Answer 4

估计是当地一个势力非常大的人，所以他才能诬陷张玉环。

Answer 5

诬陷杀人？这人品性一如何这是关键