英语高手~~~请过来帮忙啦~~~ 关于翻译的 我哭了~~~~

Question

To demonstrate that an understanding of stability in ecosystems can be applied
to help understand stability in other situations
这里的 can be applied 前面 是不是应该加个 that啊？？？？ 维森么 没that,, 直接 弄了个 can be applied

Answer 1

推荐答案说错了。

首先，这不是一个完整的句子，这是毫无疑问的。原句要么是：To demonstrate that..., XXX(后半句). 或者是在上句话中已经说过了，所以这句话解释原因，用to 引导。

其次，回答楼主的问题：这里不需要加that. LZ为什么觉得要加that???
To demonstrate that [an understanding (of stability in ecosystems) can be applied to help understand stability...], XXX
to demonstrate that 的确是引导宾语从句，这个宾语从句就是[ ]里的部分。并非楼上所说的谓语动词是can be applied to, 真正的谓语动词在后半句话，也就是楼主未打出的主句里。。。

an understanding can be applied to ... 所以这里当然不需要加that了。。。

Answer 2

感觉不需要加that啊
to demonstrate （that an understanding of stability in ecosystems是demonstrate的宾语从句）是主语，谓语是can be applied
句子主干：To demonstrate...can be applied to help understand stability in other situations.

个人见解，希望有帮到你

追问

这句应该没有主语才对，，，
为什么 to demonstrate 是主语，，，

追答

为什么没有主语？这不是一个完整的句子么？

追问

为什么 to demonstrate是 主语，，，这句子 应该没有主语，，， 就像祈使句- look at me
一样， 没有主语的，，， 你怎么想》

追答

祈使句是以动词原形开头，但这里用的是不定式，所以我的想法是不定式做主语

追问

那这里 do demonstrate 是主语的 那就太离谱了，，， 这个怎么可能是主语，，，我晕了，，，，

追答

动词不定式可以做主语啊，比如：To live is to learn.活着就是学习。额，不过还是ing做主语比较常见

Answer 3

这句话不完整，to demonstrate是主语，that后面的部分全部都是宾语从句，是“阐明论述”的内容，所以这些全部都只是主语而已

追问

这句应该没有主语才对，，，
为什么 to demonstrate 是主语，，，

Answer 4

不需要加that

追问

请你细讲之~~~~

追答

that引导的是宾语从句吗？还是强调an understanding of stability in ecosystems?只有搞明白这个问题一切就迎刃而解。如果that引导demonstrate的宾语从句由于该宾语从句是陈述句所以that可以不要；to demonstrate+宾语从句 只不过是一个不定式而已。