辩论父母应不应该支配子女的上大学费用

我是不应该快快

举报该文章

相关建议 2012-04-01

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/n5k4451wg.html

其他看法

第1个回答 2012-04-01

不应该。大学期间半工半读的话，既能锻炼自己的社交能力也能吸取社会经验，很多的大学生出来还悉找不到好的工作，就是没有一些实践经验，现在社会企业要的不是文凭而是有没有能力和很多的实践方面的一些社交活动，而且都上大学了还要父母辛苦供自己上大学我认为不应该了。

第2个回答 2012-04-01

不应该，孩子都大了，什么事情自己做

辩论赛:父母是否应当支付子女上大学的费用?
法律上规定父母对未成年子女有义务从物质上、经济上对子女的养育和照料，如负担子女的生活费、教育费、医疗费及其他必要的费用，并在生活上给予精心的照料和力所能及的帮助等，这是父母对子女所负义务的主要内容，也是子女健康成长的客观需要和物质保障，不因父母离异而改变。《婚姻法》第二十一条第二...

辩论父母应不应该支配子女的上大学费用
1.大学生一般都已经过了义务教育期限法律也没有规定父母必须承担孩子的学费支付 2.大学生已经可以成年也可以在学习以外的时间去社会上做一些兼职类的工作可以承担学费的为什么一定要让年迈的父母承担这份压力呢？如果能力确实无法达到父母可以对孩子进行补贴或是帮助但不能完全依靠父母 3.大学生也...

家长应不应该支付大学生的学费?理由,不少于200字
就法律上来说，如果子女已经年满18岁，父母确实可以不支付这笔费用。但是，我国法律法规同时也规定，父母对子女有扶助的义务，也就是说，对于孩子上大学来说，孩子还没有能力赚钱支付学费，父母还是应当承担一部分费用的。现在在中国说这个是不现实的百分之98以上的人在校大学生是没这个能力的．毕竟还...

论述观点“父母应该支付其子女上大学的费用”超急啊啊啊啊啊啊啊...
按条律父母有权可以不给了，因为孩子这时候已是成年人了，没有抚养和教育的义务了。但是按道德层面来讲，既然你生下孩子，就有责任抚养孩子长大，并应该让他接受比较完善的教育，代代相传，中华民族才能更强大。反方：1.上大学的孩子已经成年，需要为自己的谋生而做出想法和行动 2.自己打工赚钱可以增加...

辩论赛:父母是否应当支付子女上大学的费用?
父母不应该支付子女上大学的费用单纯从法律上来说。满十八周岁非义务教育阶段的费用，没有负担的义务。再说父母从子女出生到念完高中花费了很多心血，他们已无力承担子女上大学的费用。当然每个人的家庭条件不一样在家庭经济条件允许的情况下,父母可以帮助子女垫付部分学费，是可以的，但是必须是父母同意的...

(辩论)父母应当支付子女上大学的费用的理由
1.孩子虽然已经成年但还没有工作的能力无法负担学费 2.孩子上大学以后会有更好的前途父母老后对他们今后的养老生活提供更优越的条件 3.孩子从小学到高中不断地努力父母不但在经济上生活生同时也付出了很多孩子在那个阶段一直在学习父母没有让他们出去工作没有让他们去接触社会现在孩子考上...

辩论赛:父母应该支付子女上大学的费用
或是只为自己的利益，我建议早出社会为家庭减轻负担。从法律上来说，16岁以后，父母是无任何的义务去为子女承担学费和生活一切的开销！个人看法，父母与子女关系并不是建立于金钱上的。父母是会无条件为子女付出。但并不是应该但并不是应该参考资料：常识 ...

上大学不用不用父母出钱辩论赛
上大学不用不用父母出钱辩论赛在自己学习的闲暇时间里去做 *** 完全可以不用父母给零用钱，但是像学费那样大数额的钱还是要父母承担，毕竟你们只是学生，没有固定的经济来源。这个问题没有绝对，要因人而异。如果说一点都不用父母的钱，那就只有零用钱靠自己做 *** ，学费靠国家补助，但这前提...

辩论赛一辩,题目是父母应不应该支付子女的大学生活费(约1000元一个月...
但是一个人的精力毕竟是有限的，在大学找一份兼职工作必定会影响到自己的学习时间，因此如果不是那种特别拔尖的学生，过度兼职是得不偿失的。上大学是为了更好的实现自我价值，如果为了省些钱而不支付生活费，而让子女整天为了钱的事情奔波，那这样的父母是很愚昧的。

父母给已经成年但是在上大学的孩子承担学费不是天经地义的吗?
家长没有义务给已成年的孩子生活费，但是家长们不得不给。因此，即使家长们在法律上不必再支付孩子的任何费用，但是事实上绝大多数上大学的学生主要的经济来源还是父母。首先学生的确没有充裕的时间做兼职，一些专业课从早上到晚，也就周末可以休息一下，平时根本没有整块的时间用来兼职。所以很多希望财务...

相似回答

大家正在搜

辩论 父母应不应该支配子女的上大学费用

辩论父母应不应该支配子女的上大学费用