因为真理的条件性与具体性。所以真理和谬误相比较而存在（相伴而行），相斗争而发展。这才是正确的说法。
相互包含、相互渗透，表示交叉关系；
那这句话可以理解为：真理和谬误是交叉关系？
所以我认为这句话是不对的。本回答被网友采纳
真理和和谬误是相互包含、相互渗透这句话对吗
不对。真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，是人们对客观事物及其规律的正确反映。谬论则是不符合客观对象的认识。从内涵和外延上来说都不是相互包含、相互渗透的。因为真理的条件性与具体性。所以真理和谬误相比较而存在（相伴而行），相斗争而发展。这才是正确的说法。
真理和谬误相互渗透,相互转化
对。真理和谬误在确定的范围和对象之外，其对立是相对的，二者的对立超出一定范围就会相互转化，即真理变成谬误，谬误变成真理。真理向谬误转化：1.任何真理都只是用于一定的条件，超出这个条件，真理就会变成谬误 2.真理是一个过程，人理性的认识体现了主观与客观，认识与实践的具体的历史的统一，无论超越...
真理和谬误既相对立而存在,又相互包含,相伴而行。___(判断对错)
真理和谬误既相对立而存在，相伴而行，但不能相互包含，因为真理与谬误有严格的界限，不容混淆．故该命题错误．
如何判断真理与谬误的对立统一关系?
对立性： 真理和谬误是对立的。真理是符合客观事实、正确的认识和判断，而谬误则是不符合事实、错误的认知和判断。它们在逻辑和实践上相互排斥，是互相对立的。统一性： 真理与谬误又是相互联系、相互渗透的。因为真理与谬误并非绝对分离、彼此孤立存在，有时在谬误中也可能包含着一些真理成分，而真理也可...
真理与谬误往往相伴而生并相互转化,对吗?
不全对。这要看你怎样理解。我们所说的真理转化为谬误，是因为我们至今所认识的真理都是有条件的，只有在真理所依据的充分必要条件相同或不变的情况下，真理才有效。所以，如果条件达不到或改变了，我们还拿原来的真理往上套，这才是真理转化为谬误的含义。
...真作假时假亦真”表明真理与谬误之间是相互贯通的,是否正确?_百度知...
真理是与谬误相比较而存在的，没有谬误也就无所谓真理。再次，真理的发展也是通过与谬误的斗争来实现的,真理的每一个进步都意味着谬误被批驳、被放弃、被真理所取代。最后，真理和谬误在一定条件下相互转化。真理和谬误的区别和对立并不是绝对的，二者是相互包含、相互贯通、相互渗透、相互转化的，任何...
求高三学子们赐教,真理与谬误的界限是相对的,真理包含谬误这话对么
知友您好，乐意回答您的问题。个人理解这句话是不正确的，真理虽然既是绝对又是相对的，但它和谬误是存在重大区别的（区别在于是否正确反映了客观实际及其规律），因此绝不能把真理和谬误混为一谈，真理的相对性绝不等于它和谬误界限的相对性，真理就是真理，谬误就是谬误，真理是发展的，某一阶段的真理...
求高三学子们赐教,真理与谬误的界限是相对的,真理包含谬误这话对么
知友您好，乐意回答您的问题。个人理解这句话是不正确的，真理虽然既是绝对又是相对的，但它和谬误是存在重大区别的（区别在于是否正确反映了客观实际及其规律），因此绝不能把真理和谬误混为一谈，真理的相对性绝不等于它和谬误界限的相对性，真理就是真理，谬误就是谬误，真理是发展的，某一阶段的真理...
真理与谬误的界限是相对的,真理包含谬误这话对么
真理与谬误是标志主观与客观是否相符合的一对范畴．真理是人们对客观事物及其规律的正确反映．谬误是客观事物及其规律在人们头脑中的歪曲反映．真理与谬误的区别在於: 它们是否与客观事物及其规律相符合, 凡是符合客观事物及其规律的认识就是真理, 否则就是谬误．二者检验的标准是实践．真理是具体而全面的, ...
真理和谬误是不同发展阶段的两种认识吗?
真理和谬误是性质不同的两种认识，它们是对立的。真理和谬误又是统一的，它们相互依存、相互转化。真理和谬误相比较而存在，没有真理也无所谓谬误，没有谬误也无所谓真理；真理中包含着某种以后会暴露出来的错误的方面或因素，谬误中也隐藏着以后会显露出来的真理的成分或萌芽；在一定条件下，真理和谬误...
