中国人失掉自信力了吗中作者如何立论的
一 1 谬误观点：中国人失去自信力了。论据：第一自然段 最富于讽刺意味的语句：总自夸、只希望、一味求神拜佛，怀古伤今了、是事实、也是事实、却也是事实、于是有人慨叹曰。2 后文根据这些事实揭示悲观论者早已失掉了自信力，只有他信力，现在是在发展自欺力。进而指出这些事实是部分事实，历史和现在...
《中国人民失掉自信力了吗?
在1934年8月27日，资产阶级报纸《大公报》发表《孔子诞辰纪念》的社评，散布“中国人失去了自信力”的失败主义论调。这反映出当时社会上弥漫的悲观情绪。资产阶级走狗文人也加入狂吠行列，声称“中国人失掉了自信力了”。然而，这种言论并未得到鲁迅先生的认同。他通过文章指出，所谓的“失掉自信力”的说法...
中国人失掉了自信力了吗鲁迅
中国人没有失掉了自信力。在鲁迅先生《中国人失掉自信力了吗》的驳论文中写道，我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。这篇驳论文作于九一八事变三周年之际，反驳...
中国人失掉自信力了吗鲁迅
如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新...
《中国人失掉自信力了吗
如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。 失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一...
中国人失掉自信力了吗,文章是如何论述的?
态度就是： 由自夸到崇洋，再到自欺欺人、虚无渺茫。因此有人“慨叹”： “中国人失掉自信力了。”这是本文论题的论点。（ 这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”，都不过是“公开”的、表面的东西，并不能反映社会的本质和主流 ）用了三个事实来反复强调和肯定，即事实已铸成铁案。
中国人失掉自信力了吗,举例论证。
，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。解释：1、在这段文字里，作者通过列举事实所确立的正面观点是我们有并不失掉自信力的中国人在，所批驳的观点是中国人失掉了自信力。2、“正史”加引号的作用是：对“正史”的否定。3、“这就是中国的脊梁”中“脊梁”指的是：支柱（中坚，栋梁）。
中国人失掉自信力了吗作者批驳的观点是什么
文章在驳论部分，先摆出形成“中国人失掉自信力了”的观点的三个既定事实，随即一一批驳，采取通过反驳论证批驳其论点的方法，从侧面批驳中除摆事实、讲道理外，还运用了反证的方法，先证明对立的另一论点“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确。来反证认为“中国人失掉自信力了”的错误，文章有破...
中国人失掉自信力了吗 重的自信力和自欺力分别指什么
根据当时的时代背景来看,国民党"公开"的信息说中国人失掉了自信力.鲁迅先生用极具讽刺的语言批判了"有些人慨叹到:中国人失掉自信力了"这个谬论."自信力:指的是中国共产党及其领导的积极革命力量有信心抗日,但当时的国民党失去了"他信力",它的御用文人们写的文章,企图压跨中国人的自信,压跨中国共产党,...
《中国人失掉自信力了吗》失掉自信力了与没失掉自信力两种辩论怎样说中...
主张“中国人没失掉自信”的一方可能会从以下几个角度进行辩论：首先，从历史的角度来看，中华民族有着悠久的文化传承和坚韧不拔的精神，这本身就是自信力的一种体现。其次，现代社会的发展为中国人民提供了更多的机会和平台，使得个人和集体能够在追求梦想与目标的过程中展现出强大的自信力。再次，社会的...
