死刑的存废与和谐社会的建设有怎样的关系?

人的素质是否应该得到充分的重视

你这个问题问得好。死刑存废问题,在法学界存在很大的争议。目前世界上确实有很多国家废除了死刑。但是,根据我国的实际情况,我国还不能废除死刑。这是因为:我国目前的社会治安形势仍然比较严峻,杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害社会治安的刑事案件依然存在,运用死刑可以惩治极少数怙恶不悛的犯罪分子;我国经济文化发展比较落后,“杀人偿命”等思想在一些人的头脑中仍然根深蒂固。在这种情况下如果废除死刑,不但会使社会治安状况不能得到改善,而且会激起民怨。这与构建和谐社会是不相称的。但是,我们在坚持不废除死刑的同时,必须实行少杀的方针,确保死刑只适用于罪大恶极非杀不可的犯罪分子。只有这样,才能保证改革开放和现代化建设顺利进行。为此必须做到;一、坚持罪行法定原则。只有对刑法分则明确规定死刑的犯罪,才可以适用死刑;刑法分则未明确死刑的犯罪,不得适用死刑;二、应当正确理解死刑的精神。刑法虽然对有些犯罪规定了死刑,但是绝不意味着规定死刑的犯罪都应当判处死刑。〔一〕从刑法分则的规定看。1.刑法分则对有些犯罪的死刑适用规定得比较具体。如贪污罪,必须是贪污数额在十万元以上并且情节特别严重的,才可以判处死刑;2.除个别条款外,死刑总是和无期徒刑等刑罚组成一个量刑幅度。如故意杀人罪,根据《刑法》第二百三十二条的规定,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。〔二〕从刑法总则的规定看。根据《刑法》第四十八条的有关规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。三、对犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女,不能适用死刑。四、不得违反法定程序适用死刑。这从以下两个方面来理解:〔一〕根据《刑事诉讼法》第十九条至第二十二条之规定,死刑案件只能由中级以上〔含中级〕人民法院管辖;〔二〕死刑除最高人民法院的判决外,都应当报请最高人民法院核准。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-03-03
人的技能素质从来都受到国家重视,特别是被判死刑的人。如果该被判死刑者临刑前提出他有何特别才能,国家一般都会考虑改判并将其安排到适当的地方去发挥其才能而不会马上执行死刑的!这不只是中国,世界各国都有这样的通例。如你所问属此现象,那就赶快行动以挽救人的生命吧!
第2个回答  2008-03-03
你最后去问受害人家属,局外人站着说话不腰疼

死刑的废除
因此,死刑存废也不应囿于抽象地讨论,而必须结合一个国家的实际状况。正如日本学者正田荡三郎指出:“死刑作为理念是应当废除的。然而抽象地论述死刑是保留还是废除,没有多大意义。关键在于重视历史的社会的现实,根据该社会的现状、文化水平的高下等决定之。”[5]那么,从现实上来说,目前中国是否具备废除死刑的社会条件...

为什么要保留死刑
3. 死刑的适用与人权的保障并非不可协调的对立面,通过适当的保障措施,二者可以相辅相成。

我国现阶段为什么不能废除死刑
目前中国废除死刑还没有具备这个条件,在相当一个时期内也不具备这个条件。我们国家现在的政策是保留死刑,严格控制死刑,在保留死刑的同时,我国始终致力于不断建立和完善保证死刑判决慎重和公正,保障严格控制死刑适用的相关制度。可以肯定的是,废除死刑是一种必然的趋势,因为社会的发展决定了刑罚的惩罚性...

对死刑存废问题
死刑虽然在打击犯罪、预防犯罪方面有一定的局限性,但是它却有着其他刑罚所不具有的特殊作用。因此,在死刑存废的问题上,应坚持继续保留死刑,同时进行必要的改革,使死刑发挥更大的作用。最后,在社会条件允许的情况下,再一步一步废除死刑。

在各个国家众多法律中,为什么只有中国还有死刑?
要考虑民众反对的呼声。而且司法机关从保障国家稳定、人民安全、社会和谐的角度考虑,对我国的死刑理论上也表现出了冷静、现实的态度,即现实情况下不能绝然废止死刑。但是,司法机关在司法应用中,对死刑的判决和执行,还是慎之又慎的,更多地用死缓、无期徒刑来惩罚犯罪,得到了国内外的一致好评。

现在哪个国家没有死刑,那样会不会导致犯罪的人多
废除死刑不仅为犯罪者提供了改过自新的机会,也体现了社会的人文关怀,体现了法律的人性一面。生命是不可剥夺的,法官无权通过剥夺生命来补偿他人的生命损失,也无法真正实现补偿。死刑执行的标准和程序往往存在不公,导致了多起争议案例。最高法院收回死刑核准权,旨在确保死刑执行的公正性。死刑应慎用,仅...

为什么要保留死刑
保留死刑的原因:1、目前,我国尚不具备废除死刑的人文基础和信仰理念。2、废除死刑应当立足我国的基本国情,且应避免法律层面上的死刑废立反复。3、适用死刑与保障人权之间并非存在着不可调和的矛盾和冲突,若保障措施得当,完全可以并行不悖。

死刑存废的理由
1、死刑的废除是历史发展的必然趋势 2、是否对罪犯执行死刑,与人权没有直接关系。3、死刑违背了社会契约 4、死刑并不能产生最佳的威吓效果;5、死刑是不人道的 6、死刑损失了宝贵的人力资源 7、死刑案件所特有的司法程序扰乱了整个刑事司法体制 8、死刑罪犯的犯罪情节亦有轻重之别,而死刑并无幅度和...

死刑的辩论~急
分析和讨论一定刑罚之存废,需要人们从罪刑适应原则及其内涵要求出发,具体地分析、考量和判断一定刑罚之设置与适用,所具有或导致的不同方面的刑罚效应是否能够协调和均衡。 死刑,乃是强行剥夺犯罪人生命权的刑罚,同时也是现代文明社会当中最为严厉和残酷的刑罚。死刑作为法定刑的设置或存在,必然是对应于社会生活中某些...

中国应该废除死刑吗
详情请查看视频回答

相似回答