1、像兰克的客观主义史学，认为如实直书，历史学家要极为严格的批判史料，要不偏不倚的公正客观的阐述历史，作为史家要是记录了一点点未经考证的话语，那是对上帝的不敬。
2、像巴克尔的实证主义史学，更是把历史资料和大自然的山川河流等同，认为对待史料要像物理化学一样像自然科学一样去研究。
3、但是后来出现了克罗齐、克林伍德、爱德华·卡尔、卡尔·贝克尔等人，他们都是反上述两个观点的，但他们内部的观点也不尽相同，有的说历史就是历史学家和过去的资料不断互动的过程，有的说史料都是主观性很大的东西，都经过了史家思想的处理，所以历史都是思想的历史，还有人说，同一份历史资料不单单在史家眼里，更是在每个人眼里都是不同的，所以每个人都是他自己的历史学家。
等等吧，太多了，简单说这么多。如果您真的对这方面有兴趣，可以去找《西方史学史》读一读。
历史学家和历史证据应该是什么样的关系
1、像兰克的客观主义史学，认为如实直书，历史学家要极为严格的批判史料，要不偏不倚的公正客观的阐述历史，作为史家要是记录了一点点未经考证的话语，那是对上帝的不敬。2、像巴克尔的实证主义史学，更是把历史资料和大自然的山川河流等同，认为对待史料要像物理化学一样像自然科学一样去研究。3、但是...
从《历史是什么》浅析历史事实与历史学家
第二，历史事实不同于历史的基本事实或原始材料，而必须经过历史学家的诠释并融入后者的思想认识与情感体验。譬如，“秦始皇”、“前221年”、“中国”这些是一些构成历史基本框架的原始材料，但并非历史本身。而“秦始皇于前221年统一中国”，尽管这种说法会有很多争论，比如，当时秦始皇所统一的仅仅是1个...
历史学家怎么研究历史的
历史学家主要是研究政治制度的发展历史，从各种事件的关系中找到因果线索，演绎出造成制度现状的原因，推测该制度未来的变化。历史研究的记录通常来自两个方面，其一为书面记录，如书籍、报纸、期刊、日记、信件、文稿、会议记录等等。其二则为遗迹、遗址或遗骸。譬如陶器、钱币、瓦罐、战斧、界址以及工具、器...
历史学家和历史学是什么关系?
从这段经历中，一些结论似乎显而易见：研究历史就是研究关于过去的“事实”；你知道的“事实”越多，你作为历史专业的学生就越好。专业历史学家只是一个汇集了大量“事实”的人。因此，当学生们发现历史学家们即使在处理同一事件时也往往存在尖锐的分歧时，他们往往会感到困惑。他们对这种情况的常识反应...
历史学家的公正性是否决定历史的客观性?
不是，历史客观和历史学家公正是两回事。历史学家公正，只能说明他对历史的研究十分严谨，不会胡乱将自己的揣测强加到历史事件中；历史的客观性，则是由历史本身的特点决定的，因为历史是过去的人和事件的发展。而我们局限于不能穿越时光回到过去，所以无法验证历史的真实性。从某种意义上说，历史是谁也...
请问什么是历史的基本事实,它能够弄清楚吗,那史学家的解释属于什么?
历史的基本事实就是历史上曾经真正发生过的事，是真实存在的。史学家的解释也是建立在历史的基本事实之上的，可能会和历史事实有一定偏差，毕竟很多年代久远的事实现在已经无法考证了，但是偏差再大也不会违背事实，否则就是歪曲事实了。
为什么历史学家们会对一个问题起争论,历史不是基于史实的吗,用事实说...
不能这么简单地理解。即使是一个事实，从不同的角度，站在不同立场来看，也是不一样的。庐山尚有横看成岭侧成峰一说，更何况一段史实呢。打个比方，清末的曾国藩，扑灭了太平天国农民运动，被无产阶级革命者视为刽子手。孙中山说他是不明春秋大义，汉子孙不肖。但是蒋介石和毛泽东都很推崇他。他也是...
历史学家是干什么的
历史学家是寻找历史事实，还原历史过程，探索历史内在联系与规律，研究人内过去社会系统的发展，为人类社会起到承前启后作用的学者。这是我对历史学家这个名词的理解。从事历史研究的人有很多，真正能称为“学家”的人并不太多。首先，他们必须具备超出一般水平的历史认识，有自己独到科学的历史观点。在...
历史学是什么笔记
本质上看,历史是社会性的。 第三章,探讨了历史、科学和道德。历史学家和历史资料的收集者的本质不同,在于对历史事实的归纳。而这种历史研究的归纳方法,其实是和科学是相通的,我们要为历史找到不止是一个发生的原因,这是历史学家的思想性之所在,没有这种思想性的存在,历史的作用也就不复存在。在这里,我想到一...
历史学家对于同一历史问题可能会做出不同的历史解释的原因?这与历史知...
许多历史学家是靠民间传说来推断的。而这些传说也是从原来传下来的。因此许多历史都有人为了一些利益而改变。其他的人一般都听信这些谣言。如，三国时期的阿斗（刘备的儿子），许多人都说他是无用的。而他实际上很聪明。我不是想替历史人物翻案。而是有证据，他虽然曾多次向曹军投降，但保住了城中百姓...
