未经他人允许,录下的视频可否作为诉讼中的证据使用?一项证据法院是否认可,主要依据什么?

如题所述

一般来说,在某些人的嘴里~~私拍的视频是不能被当作证据使用的。
实际上你录下来的东西真要出示出来也是可以被当作证据的~
但是有几样东西一定要注意,
第一是主体明确,视频里表现出来的人物一定要明确~
尤其是双方的当事人~这个就要求一定的面部特写之类的~或者几个相关的不同角度拍下的镜头能够互相关联,证明。
第二,时间因素~
要明确这些视频或者音频文件的摄录时间~或者可以用某日的当天报纸~某日的新闻联播时间等等印证~

第三不得修饰~
被PS的东西是不能被当作证据使用的~

呼呼~以上所说的肯定和那些书面上的答案不一样~不过偶是实践派~~嘿嘿
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-07-29
各地方的实践还是不一样的,你可以参照录音的证据适用,只要没有侵害别人的隐私权等合法权利一般是可以作为证据采用的,尤其是对案件事实认定有重要影响的,虽说现在越来越重视程序了,但是还是实体权利的保护为主,不能简单的说法院是一家什么认定证据的,因为除了法律上的规定还得综合考虑案情,如果想知道法律规定可以看一下《最高院关于民事诉讼证据若干规定》,但我还是建议找个当地律师问一下(但不能完全信他的,律师也是生意人),这就像看病一样,看不着病人谁也没法准确说。
第2个回答  2012-07-29
证据的取得途径必须合法,我们国家现在越来越重视程序正当了。。。。没有经过对方同意的视频一般情况下应该是不能作为证据,但如果这个证据的证明力很强,很关键,没有它就不足以对案件正常审理时,就可以采信了,要看法院的意思吧。
第3个回答  2012-07-29
偷拍的不能作证据

没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这项规定明确了非法证据的判断标准在于证据的取得是否侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定。对于录音录像资料而言,“是否经过对方当事人同意”不能...

...偷偷录下与对方谈话的录音或录像是否违法?这个录像能否作为...
一、合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。1、1995年原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。2、而2002年最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证...

双方当事人未经对方同意偷偷录音,能否作为法庭证据,是否合法。
1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违...

我未经对方同意的手机通话录音可以作为法庭证据吗
法律分析:如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。法律依据:《关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 除了以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将...

偷录的视频可以作为证据吗
偷录的视频在一定条件下可以作为证据使用,但必须符合合法性、合规性以及真实可靠等要求。在提供此类证据时,应确保遵守相关法律法规,尊重他人隐私权,并与其他证据相互印证。法院在评估其效力时会综合考虑多个因素,形成完整的证据链。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:证据包括:(一...

未经对方允许的录音是否有效
法律分析:无效。未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。并且以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人...

偷拍的照片是否能作为有效的证据
第一,根据1995年最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》的司法解释,该《批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”而...

没有经过对方同意的录音可以作为证据吗?
没有经过对方同意的录音也可以作为证据使用。2002年4月1日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证据不视为违法。如果...

未经对方同意录制的录音证据是否有效
《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中认为,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。这是我国司法中第一个有关非法证据使用的排除规则。从审判实践的效果看,这一司法解释确定的排除规则对于民事证据过于严厉,这是因为,不但在实践中...

在中国,通过不合法渠道获得证据,在法庭上是否有效
无效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。但是,上述规定第七十条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没...

相似回答