行政处罚有时效期。1月9日发生的事情，到5月11日才拘留人合法。
行政处罚法第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。”“前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算”
而根据治安管理处罚法第九十九条：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”
扩展资料：
案例：
今年5月12日，长沙市民何志明在对其摩托车进行年审时，收到一张交通违章处罚通知单，并被告知：只有缴纳罚款后才能进行年检、年审。
令人奇怪的是，这张《公安交通管理当场处罚决定书》上的日期是2000年3月。何先生觉得纳闷，他的摩托车在2001年、2002年都顺利通过年检了，并且从没收到过罚款单，今年怎么突然收到一份“过期”的罚款单呢？而且，事情已经过去3年多了，自己已根本记不清当时是否有过违章行为。
当问到交通违章处罚是否有时效问题时，这位负责人说：“这种行政处罚没有时间限制，即使过了3年，只要属实，仍然有效。”这位负责人还 透露：“为简化处罚程序，交警支队正考虑对2002年以前的电子违章进行免处，但在正式决定尚未出台之前，上述处罚行为仍然有效。”
《机动车驾驶员交通违章记分办法》关于记分时效是这样规定的：“记分周期为一年度，一个记分周期满后，记分分值累加未达到12分的，该周期内的记分分值予以消除，不转入下一个记分周期。”可见，追究交通违章行为是有“时效性”的。
尽管在交通管理的相关规定中没有明确交通违章处罚的“时效”时间，但这种时效实际上是存在的，当年所扣的“分值”不转入下一个记分周期就是最好的佐证。3年前的交通违章罚款没缴纳，不是何先生的过错，是有关部门工作失误和失职造成的。因此，何先生不应承担任何责任。
参考资料来源：人民网-交通违章有没有处罚时效
而根据治安管理处罚法第九十九条：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”的规定，你说的情形又超出了期限，所以应当是违法的。但是违反期限对行政机关和行政处罚行为有什么样的影响，法律并没有规定。从法理上来推断，违反法定程序的行政处罚应当是无效的，可以提请复议或提起行政诉讼。本回答被提问者采纳
《税收征收管理法》规定，违反法律、行政法规应当给予行政处罚的行为，在5年内未被发现的，不再给予行政处罚。
行政处罚的追究时效，从违法行为发生之日起计算。违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
