为什么中国历史上不同时期尊崇的宗教有小差别?

Answer 1

你所说的差别是不同史书记载的差别还是？？
如果是历史朝代之间的宗教差别是很正常，因为每个皇帝他所信奉的思想理念有些不同，而宗教在古时候最主要的用处就是统治人心。以宗教治国。
比如在唐朝，国教被定位道教，但是因为唐代富庶，思想开放、兼容并蓄，所以吸收外来文化更多，信奉佛教的人也占了大多数，佛教共有把各宗派。在唐朝所开始，兴盛的就是净土宗，修行最为简单，常念阿弥陀佛可以到达极乐世界。净土宗在唐代兴盛就是因为，唐代信奉宗教的大多是有财有势的人，而他们过惯了富庶的生活，无法去实施宗教中的苦行，于是衍生了新的宗派，并且得到推崇。

例2.武则天时期为了让自己顺利登基便以自己为弥勒佛（未来世佛）转世制造舆论顺利登基，推动全国对于弥勒的信仰。从这儿可以知道，宗教信仰和政治局面有非常大的关系。
所以，不同时期宗教推崇的差别大致可以规分为三点：1.根据社会稳定局势，人民生活而有所不同。2.根据最高统治者的统治思想，政治理念有所不同。3.根据封建社会最高统治者的个人喜好。（这个只占有很少的一部分。）

Answer 2

怎么说呢，尊崇什么宗教本质上要看这个宗教对统治者的统治有没有积极意义（当然不排除统治者本人的信仰程度），而佛教宣扬来世论就很利于人民逆来顺受，统治者自然会大力扶持，例如梁武帝、隋文帝、唐太宗、唐高宗、宋太宗、元世祖、建文帝、雍正帝，通常都是盛世之主，为了稳定则提倡佛教。但是，凡事过犹不及，如果信佛教的太多，就会导致出家人太多，则大量劳动力转入寺庙，而田地荒芜无人耕种，另外由于信徒众多，寺庙极富裕，而寺庙通常不纳税，对社会发展是不利的（吐蕃的衰亡就是由于佛教太兴盛）。所以也有很多皇帝都有过灭佛之举，最著名的就是“三武一宗”，
北魏太武帝(423～452)“灭佛”，是中国历史上发生的第一次国家镇压、取缔佛教事件。
北周武帝(561～578)统治时期，北方佛教势力急剧膨胀，僧尼人数达到200万，佛寺3万多所。由于僧尼享受免税赋徭役的特权，武帝要富国强兵以统一北方，就必然采取“求兵于僧众之间，取地于塔庙之下”的措施。周武帝首先削减僧尼和寺院数量，又多次召集名儒、名僧和名道，共同讨论儒释道三教的优劣。
唐武宗(841～846)即位时由于唐代前中期的帝王基本都支持佛教发展，促使佛教势力急剧膨胀，激化了佛教僧侣阶层与国家和世俗地主阶级的矛盾，终于爆发了唐武宗时期的毁灭佛法运动。
后周世宗(954～958)被列为最后一个“灭佛”的皇帝，与北魏太武帝、北周武帝、唐武宗相提并论。实际上，他只是力度比较大地整顿和限制佛教，并没有计划完全废除佛教。
五代十国,显德二年(955)，是中国历史上分裂战乱的年代。周世宗即位之后，在挫败北汉和契丹联合进攻的同时，对佛教采取大规模压缩的措施。诏令禁止私度僧尼，严禁奴婢、罪犯等出家，废除所有无敕额寺院。不允许新建任何大小寺院。他没有勒令所有僧尼还俗，但是鼓励僧尼还俗。
所以，宗教的差异，根本上还是取决于统治者的利益。
个人之见，欢迎交流。

Answer 3

这个和当政的皇帝有关系 。。。
比如汉朝，有尊黄老的，有尊儒的，也有崇佛的。唐朝虽然号称李耳的后代，但也不是每个皇帝都喜欢道教。
我觉得大部分要看皇帝个人的喜好。
其次就是当时的社会状况，特别是皇帝没有太多宗教信仰的情况下，什么宗教能让他的统治更好，就尊崇什么宗教

追问

非常感谢您的回答!!!如果可能的话,能不能在具体些?比如具体例子什么的,要交小论文,所以太笼统不好用呐,谢谢!

追答

洛城往事和卡门999已经答得很好了。就不需要我再画蛇添足了。。。

Answer 4

皇帝的爱好倒在其次，我认为社会环境才是重要的，这个可以参考南北朝时期战乱与佛教的盛行。