因此第一个式子是蕴含式，前件为假时，恒为假。
但第2个式子，F(x)→G(x)显然为假（因为自然数不可能同时为奇数、偶数）
因此∀x(F(x)→G(x))为假追问
前件为假，整个式子为真了。你写错了。。谢谢你了
追答是的，不好意思，手快了，写错了
知道了就采纳了吧
其实我还没想通呢
离散数学,一个判断简单的问题
显然∀xF(x)，和∀xG(x)都为假 因此第一个式子是蕴含式，前件为假时，恒为假。但第2个式子，F(x)→G(x)显然为假（因为自然数不可能同时为奇数、偶数）因此∀x(F(x)→G(x))为假
一个离散数学的逻辑判断问题
显然p,q,r中有且只有一个真命题。甲的判断为A1=┐p∧q 乙的判断为A2=p∧┐q 丙的判断为A3=┐q∧┐r 那么，甲的判断全对 B1=A1=┐p∧q 甲的判断对一半 B2=(┐p∧┐q)∨(p∧q)甲的判断全错 B3=p∧┐q 乙的判断全对 C1=A2=p∧┐q 乙的判断对一半 C2=(p∧q)∨(┐p...
谁能帮忙看看离散数学的题目,挺简单的?
用p'表示非p.(pq)(p→q')=pq(p'+q')=pqp'+pqq'=0+0 =0,(p'q')(p+q)=p'q'p+p'q'q =0+0 =0,所以命题成立。
离散数学几个简单问题,
1.p:今天是星期一；q:进行英语考试；r：进行离散数学考试；t：英语老师开会 前提：p--->(qVr)；t--->『q；p\/\\t 结论：r 证明：1.p\/\\t 前提引入 2.p 1化简规则 3.t 1化简规则 4.p--->(qVr) 前提引入 5.qVr 24假言推理 6.t--->『q 前提引入 7.『q 3...
离散数学,图论的一个问题: 一个图中没有三角形,证明边的条数小于或等 ...
设结论在顶点数为n时成立。 即 边数 E(G)<= n^2\/4 对任意满足条件的 图G， 顶点数V(G)=n, 成立。设 G1 为任一满足条件的图，并且 V(G1)=n+1.设 e1 为G1的一条边，并且，v1,v2 为e1的两个顶点。 因为图中没有三角形，所以任何一个其他顶点最多与v1,v2之一相连。于是 E(v...
离散数学中如何判断一个数列是不是无向简单图的度数列
1. 和是偶数2. 降序排列:5,4,3,3,2,13. 删去5,剩下的序列中前5个分别减1,得到3,2,2,1(删去0)依次下去。。。 最后,首位变为0,可以判定是简单图的度序列。如果最后得到的不是0(如2,0),则不是简单图的度序列。 本回答由提问者推荐 举报| 评论(7) 48 12 天空...
离散数学的几个简单问题
1. 从集合A（m个元素）到集合B（n个元素）的映射有n^m个。X上的二元运算是从集合X*X到X的映射，于是有N^(N^2)个 2. 不会。2. 每两个顶点之间都可以有边链接，或者没有变连接，有和没有是2种可能；而不同的顶点对共有N(N-1)\/2对，所有共有2^(N(N-1)\/2)种无向简单图（简单...
有关离散数学,刚刚开始学,有几个简单的问题
3.一个探险者被几个吃人者抓住了。有两种吃人者：总是说谎的和永不说谎的。除非探险者能判断出一位指定的吃人者是说谎者还是说真话者，否则就要被吃人者烤了吃。探险者只被允许问这位吃人者一个一个问题。a)解释为什么问：“你说谎吗？”是不行的？b)找一个问题，是探险者可以用来判断该吃人...
问一个简单的离散数学问题
设f(x1)＝f(x2)，则g(f(x1))＝g(f(x2))，即f·g(x1)＝f·g(x2). f·g是单射，则x1＝x2，所以f是单射 g不一定是单射，例如：f，g都是Z上函数，f(x)＝2x. x是偶数时，g(x)＝x，x是奇数时，g(x)＝x+1。f是单射，g不是单射，f·g是单射 ...
离散数学中如何判断一个数列是不是无向简单图的度数列
首先，将度数从大到小排序：关键是下面这个定理（当然这个定理需要证明，这里略）：原度数序列能构成图，当且仅当将度数最大的点 v1，与除 v1 外度数最大的 d1 个点分别连一条边后，剩下的度数序列能构成图。也就是：能构成图，当且仅当：能构成图。这样就把 n 个顶点的问题，转化为 n-1...
