《墨梅》中末句中“只流清气满乾坤”是“流”还是“留”

Question

小学语文六年级课本中是“流”，我弄不明白是书上印错了还是原来就是如此？

Answer 1

（版本一）墨梅•王冕(元)
我家洗砚池边树，
朵朵花开淡墨痕。
不要人夸颜色好，
只留清气满乾坤。
目前小学通用（版本二）
吾家洗砚池头树，
个个花开淡墨痕。
不要人夸好颜色，
只留清气满乾坤。
目前苏教版小学六年级第20课（版本三）
吾家洗砚池头树，
个个花开淡墨痕。
不要人夸好颜色，
只流清气满乾坤。
(前人的诗作有时会有几个版本，其主要原因是过去人们往往凭借口口相传，容易出现遗漏和偏差。后世对于这种情况一般的做法是对遗漏的能补则补，不能补或不好补的就干脆不补；对出现偏差的采取多版本并存。我们对这种多版本的鉴别，首先看诗词的语境、意境，意思不变或接近的就不必在意对错，其次是对近体诗看平仄、粘对和有无拗救，只要符合近体诗的格律，我们也不必在意对错。版本三中的“流”指流溢。）
帖主，快给分吧，

Answer 2

不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。
它不需要别人夸奖颜色好，只要留下充满乾坤的清香之气。
根据上一句，还是“留”比较合适一点
诗人赞美墨梅不求人夸，只愿给人间留下清香的美德，实际上是借梅自喻，表达自己对人生的态度以及不向世俗献媚的高尚情操。
但前人的诗作有时会有几个版本，其主要原因是过去人们往往凭借口口相传，容易出现遗漏和偏差。对出现偏差的采取多版本并存。
版本二中的“流”指流溢

Answer 3

是流，因为是回荡在天地之间的香气，不是留下来的留

Answer 4

应该是流，语文书上就是这样说的。

Answer 5

江苏版的六年级里是流，但是是经过改编的，原著是留。
流和留相通。如果考试时应按照语文书上写。