怎么评价光绪
对光绪的评价:作为一个年轻发奋的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协,在关键时刻,为了变法信念,置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择,即使从人格上看也是值得称道的。变法的最终结果是失败,但对当时社会发展起了积极作用,打破了封建专制主义的思想禁锢,启开了...
光绪皇帝应这样评价
无论从哪个角度看,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。在家庭生活方面前面他有着很悲惨的不幸;作为一个政治人物,他在位长久却傀儡一生,不甘沉沦却难有作为。从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事务,有一定的远见。但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在...
光绪皇帝是什么样的一个人 怎么评价光绪皇帝
1、光绪在中国的历史上是一位不幸的皇帝,因为他身为一国之君却身受压制,因此后人对光绪的评价有很多种,大多是对他的同情。其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝,正如当时的清朝一样。面对着不幸,光绪皇帝并没有屈服,努力地找寻着救国的方法,所以光绪是一个负责人的人,正是因为他的不屈服、为国...
历史上的光绪是个什么样的人
光绪-评价 关于光绪皇帝,长期以来史学界的评价不一,大体有四种观点:一是“洋务派的皇帝说”;二是“接受新思想的青年皇帝说”;三是“爱国开明皇帝说”;四是“维新皇帝说”。“洋务派的皇帝说”是早期的说法,对光绪帝近于否定。现在持这种观点的学者已逐渐式微,可不必议论。“接受新思想的青年皇帝说”,是史学家...
怎么评价光绪
胸有大志,缺乏政治手段。1.据说,光绪帝有抓慈禧的机会,是光绪帝妇人之仁,放弃了机会。擒贼擒王,抓住了慈禧,甚至杀了,发动政变还有搏一搏的机会,毕竟光绪帝是名正言顺的皇帝,慈禧虽然是当权派首领,但是杀了就杀了,咋的嘛?而且朝廷也还是很多支持皇帝的大臣。2.当年李世民,明成祖,都是...
光绪帝是个好皇帝吗?
光绪帝,作为清朝的一位皇帝,以其温和的性格和不幸的统治时期而闻名。然而,从历史评价的角度来看,他并不能算是一位成功的皇帝,原因如下:首先,光绪帝在其统治期间,深受慈禧太后的影响和控制,实际上并未真正掌握过朝政大权。这导致了他虽然拥有皇帝的名号,但实际上却无法有效地治理国家,这在某种...
该如何评价光绪皇帝?
有进取思想,不顽固守旧.表现在他支持戊戌变法,在阻力很大的情况下能顶住压力,毅然颁布定国是诏,并把朝廷内一些反对变法的大臣革职,开办京师大学堂,培养近代人才.客观上推动了中国社会的进步.光绪帝的这些措施在1904年清政府的新政和预备立宪中得到实施,说明光绪帝的改革是正确的....
光绪帝到底是个怎样的人
光绪帝人物评价:1、在甲午战后,国家面临危机之秋,载湉的思想受到刺激,逐渐在封建主义思想营垒中发生了摇动,光绪帝力图探索新的统治妙方,即学习外国,“发愤为雄”,对清朝统治下的中国进行一些改革以求振作,逐步成了光绪帝思想中的一个新趋向光绪帝在清廷统治集团内部,旗帜鲜明地表示支持变法维新;...
光绪是个好皇帝吗
并进一步加剧了清王朝的衰败。因此,光绪皇帝是否好皇帝,因人而异。有人认为他在改革尝试上展现了一定的积极性和进步意识,有人认为他在重大危机和挑战面前的应对不力。总之,评价一个皇帝的好坏需要综合考虑各方面的因素,并结合时代背景和历史环境进行综合评估。
如何评价光绪皇帝?
光绪皇帝是一位非常有激情,也有强烈救国图强心愿的皇帝,就个人品德来说。不惜学习日本明治维新,主动愿意放弃权力的光绪算是非常好的一个人,但是从能力上来说,他其实并不适合尔虞我诈,凶险无比的政治活动,所任用的康有为,梁启超等维新人士其实也大都是眼高手低,缺乏政治经验的小白。百日维新失败...