“钱没了银行赔”应成为惯例吗？

Answer 1

卡不离身，信用卡却在千里之外被刷39万元。储户魏先生就遭遇了这样的怪事，他发现后立即报警，但案件至今未破。为此，魏先生将银行告上法庭，索赔39万多元损失。近日，厦门思明区人民法院针对这起盗刷案作出一审判决，认定银行要担责，赔偿原告存款损失39万多元，并支付利息。

这条新闻才发生，但相同的故事早已让人们的耳朵起茧子了。只不过这次发生的事情似乎有点“逆袭”了。以往我们经常可以看到，有人还在家睡觉，但在另一个城市里却有人“替他”大把刷卡，甚至对其信用卡进行大量透支。等到一觉醒来，卡中的几万、几十万甚至上百万已经不翼而飞。找银行，银行不认账。找公安，破案更是遥遥无期。最终受害人不得不自认倒霉。但是这次魏先生财产“不翼而飞”后，竟然又“失而复得”了。

世界上什么地方最安全？老百姓常说，银行里最安全。因为不管是过去的钱庄，还是今天的银行，都是管理钱的地方。正因如此，人们有钱首先想到存在银行里。不仅绝对安全，更还能得到一定的利息。但是现在人在家中坐，卡在怀里装，里面的现金竟然就被人神不知鬼不觉地转走了，这是多么的荒唐而又不可思议。按理说，银行做的就是存储的业务，储户存储也就等于和银行达成了一种协议，钱在银行丢失了，理应由银行赔偿。但是现在往往一发生意外，就陷入了银行没完没了的扯皮当中。而扯到最后，又往往是银行全身而退，储户既损失了钱财，又惹了一肚子的怨气。

有些事情很简单，甚至就是一种常识。本来更是理所当然，天经地义的一种事情，但被一些专业人士一忽悠，老百姓不仅一头雾水，更甚至找不到北了。就如同这种存款丢失的事情，顾客的钱存到银行里，银行可以利用储户的钱投资放贷，但唯一要承担的责任就是安全。可现在这一点点最起码的责任也不承担了，完全是一副“吃霸王餐”的架势。这样的态度不仅让广大储户们寒心，也给全社会带来了恐慌。因为人们不得不担心，自己辛辛苦苦挣来的血汗钱会不会有一天也打水漂？有钱放在银行都不安全，让老百姓还能相信谁？

不管是个人还是企业，要具有社会公信力，即必须以诚信为本。银行在为储户办理存储业务时，讲得头头是道，许诺得天花乱坠，而一旦发生了意外，却推诿扯皮，这明显是在和储户耍流氓。因为不担责任所以没有压力，因为没有压力，才造成储户丢钱的事情接二连三。而现在终于要掏腰包给储户赔偿了，用不着社会的督促和鼓动，银行自然会积极想办法，采取措施，堵塞漏洞。因为如果就这样一直丢下去，银行一直赔下去，银行也承受不起。正因此，像这种“钱没了银行赔”应成为惯例。民间有俗话：火不烧到谁皮，谁不知道疼。对银行来说，这39万不算多，但足以感到“疼”了。

银行应该完善缺点，最大程度上防止钱被盗的事发生。