请教一些逻辑学的问题。

Question

最近发现对逻辑学有点感兴趣，
在朋友那找了点题目，
有些不懂，还不怎么会做的。

请高手帮忙解决下！~

说出下列推理的类型和推理形式，并分析是否有效？
1，物质是不灭的，鲜花是物质，所以鲜花是不灭的。
2．凡是没有艺术价值的作品都不是好作品，所以，有的有艺术价值的作品是好作品。
3．逻辑思维对发明创造是有用的，而想像不是逻辑思维，所以，想像对发明创造是没有用的。
4．如果甲国拥有大规模杀伤性武器或生化武器，美国将打击甲国，所以，即使甲国没有大规模杀伤性武器但有生化武器，美国也将打击甲国。
5．周星驰或者是导演，或者是演员；既然他是演员，所以他不是导演。

再问一个
指出下列二难推理是哪一种形式、其错误在哪里，并反驳它。

如果上网，会耽误时间，所以搞不好学习；
如果不上网呢，信息闭塞，查不到资料，所以也搞不好学习；
或者上网或者不上网；总之都搞不好学习

好啦，就这些啦！帮忙解决下这些问题咯。
谢谢啦！~

Answer 1

1．属于三段论推理，无效，犯了“四概念”逻辑错误。大前提中的“物质”，与小前提中的“物质”内涵和外延都不同。
2．有效，属于性质判断变形的直接推理。由“凡是没有艺术价值的作品都不是好作品”换位，推出“凡好作品都不是没有艺术价值的”，再换质，推出“凡好作品都是有艺术价值的”，再换位，推出“有的有艺术价值的作品是好作品”。
3．属于三段论推理，无效，违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。大项“有用的” 在大前提中是不周延的，在结论中周延了。
4．有效，属于复合推理，总体是一个“充分条件假言推理”中的肯定前件式，而这个前件是一个相容的选言判断，“甲国拥有大规模杀伤性武器或生化武器”只要其中一个支判断为真，整个前件就为真，自然后件为真。
5．无效，属于相容选言推理中的“肯定否定式”，违反了“肯定一部分选言支，不能否定其余的选言支”的规则。

关于最后一个二难推理，在于它的前提内容虚假。要反驳它，从形式上可以构建一个与之相对立的二难推理：
如果上网，信息流通，能查到资料，所以能搞好学习；
如果不上网呢，不会耽误时间，所以也能搞好学习；
或者上网或者不上网；总之都能搞好学习

Answer 2

算你运气,你找对人了.
你问的前面五个问题都是三段论.通俗的讲就是三句话的推论.
三段论有很多格和式.也有7条左右的规律.
1,这句话有歧义.即不符合同一律.鲜花和物质这两个概念不符合同一律.
物质 就究竟是原子形式的物质组成,还是我们肉眼看到表象特征?
鲜花究竟是原子角度的鲜花还是平常所谓的鲜花?
所以对物质和鲜花的定义决定了这个推理的真假.
按照语用逻辑的规则,根据通俗的公认的含义.物质是原子意义的物质.鲜花是表象的鲜花.那么这个三段论的中项鲜花的外延周延了,不符合三段论的规则.也就是 鲜花是物质 这句的鲜花 和 鲜花是不灭的 这句的鲜花 不是完全同一的概念.违反同一律.所以这个三段论是形式逻辑的假.并且也事实上结论不正确.

剩下四个不再细说.
2 真.这是个复杂的三段论.用了全称和特称命题
3 假
4 真
5 假

最后一个的确是二难推理.错误在于:上网 推出 会耽误时间.这个是不正确的.
同样 不上网 推出 信息闭塞，查不到资料.也是不正确的.
而耽误时间 推出 搞不好学习. 严格说来也是不充分的.但是这个问题不计较了,认为这个推理是正确的.这一点一般人很难清晰的说出来.呵呵,自夸一下.
另外 事情只有两种 上网 或者不上网,这个是正确的.
反驳方法
如果上网，信息流通，能查到资料，所以能搞好学习；
如果不上网呢，不会耽误时间，所以也能搞好学习；
或者上网或者不上网；总之都能搞好学习

我说过有一点一般人分析不出来,并且一般情况姑且认为正确.但是不严密.
这个反驳也不是无懈可击.但是针对你的那个二难是足够的.

累死,打了这么多字.休息下.

Answer 3

这全是我那本《逻辑问题全解》上有答案的
1。对
2.错（没有艺术价值不一定是不是好作品）
3.错！！！（不想像你哪来的发明？）
4.错(不一定）
5.对（这不用解释了，用任何角度都不对)

你最后一个问题错在：上网不一定会耽误时间，相反，不上网也不一定就会封闭信息。就算上面说得对吧！上网也不会信息封闭，也就可以搞好学习，不上网不耽误时间，所以都能搞好学习。

顺便提一下，我的TQ是127（不是我自夸）。当然，这可能和这道题没什么关系，