琦善和林则徐的观点有哪些不同?
林则徐主张禁烟，对待英国侵略态度强硬，为主战派；而琦善则害怕鸦片战争拖延会造成社会动荡，人民起而反抗清廷的统治，主张答应英国人的条件，向英国屈服，为主和派。
如何评价鸦片战争时期的林则徐、琦善?
鸦片战争时期的林则徐、琦善都是统治阶级的一员,但是二人在应对西方侵略战争上所采取的行动是不同:（1）琦善擅自允许英国选择“一处地方寄寓泊船”。英军再次攻虎门时，他拒绝发兵，致使虎门失陷。琦善的行为是贪生怕死,不顾国家利益,成为历史的罪人.（2）林则徐则组织广大军民对英国侵略者进行坚决抵抗,进...
琦善与林则徐
鸦片战争爆发的时候，林则徐是两广总督，琦善是直隶总督，都是主政一方的封疆大吏。只是二人对英方的反应略有不同。林则徐积极备战，是主战派的领袖；琦善消极应对，是主和派的盟主。二人是此时才有交集吗？答案并不是。二十年前的嘉庆二十五年，琦善时任河南巡抚，主持治理黄河洪水贪污失职的情况，就是被...
如何评价禁烟英雄林则徐?
其中琦善声称英国所不满的只是林则徐一人，只要清廷惩治林则徐，所有问题都可解决。其间，林则徐两次上奏，大胆陈述禁烟抗英的合理性和正义性。道光帝指责林则徐所言是一派胡言。但也有人持有不同观点。魏源在《道光洋艘征抚记》里认为战争失败不应“求全责备于始事之人”，指出战争起因于“闭市”，但“...
林则徐赌强悍的英军不会开战成了英雄,琦善是什么结局?
和林则徐不同的是,琦善的禁烟政策,也是剑走偏锋办大事,林则徐认为要重办贩毒吸毒,琦善却认定,这样没啥用,关键要抓物流,谁贩运鸦片就抓谁,看谁还敢运?当时林则徐的湖广,抓出的蛀虫多,而琦善这边,抓出的贩运鸦片的团伙,却是全国最多,都是战果辉煌。 但不管和林则徐有多少分歧,琦善,都堪称是鸦片战争以前,清朝封疆...
朝廷重用林则徐,沿海官员皆如林则徐,能否换救鸦片战争中国的败局,谈...
而琦善呢，因《穿鼻草约》割让香港而被林则徐撺掇人告了，据说他“卖香港”是因收了洋人的贿赂。出现经济问题，事情的性质就不一样了，结果还没查清原委，琦善的家已被抄了。但这个《穿鼻草约》琦善并没签字，他也没出面谈判，而是派了个叫张喜的翻译人员代为应付，赐其五品顶戴。张喜对英文半通...
如何全面客观评价琦善
远在时人之上。虽然，琦善在中国历史上的地位不能算重要，宣宗以后又赦免了他，使他作了一任陕甘总督，一任云贵总督。他既知中国不如英国之强，他应该提倡自强如同治时代的文祥及曾、左、李诸人，但他对于国家的自强竟不提及。林则徐虽同有此病，但林于中外的形势实不及琦善那样的明白。
为什么那么多人非要捧林则徐
说的有道理。其实第一个睁眼看世界而且肯于承认自己不如对方的是琦善。林则徐的夸大不实上奏对误导皇帝和朝廷的决策和舆情起到了非常负面的作用。尤其是最后引发英国发动战争的道光皇帝的哪那个二百五的全面禁绝贸易的圣谕就是由于林钦差大言欺世的上奏导致的。而且到了后期，林则徐已经认识到英国的实力和...
鸦片战争期间,琦善污蔑林则徐的原因是什么?
连恫吓带威胁，污蔑林则徐破坏了两国的贸易关系。琦善对别的不关心，提到林则徐反倒很有兴趣，因为林则徐禁烟，断了他的财路，而他又与穆彰阿关系极好，都想排斥林则徐，而又无从下手。义律一来，真是送上个好机会。所以对义律提出的条件丝毫不加考虑，立即答应转奏皇帝。
林则徐虎门销烟那么大的功劳,却为何事后还被贬官?
林则徐无奈，只好忍着一肚子委屈踏上征途。接下来就是琦善的事了，眼见打是打不过了，为了把事办圆满，他自作聪明，私下里跟英国人谈了一个《穿鼻草约》：割让香港，赔款六百万元。本以为这事回去跟皇上一商量就行了，没想到道光根本不买账，那头英国也觉得600万太少，不同意，两头没谈妥。最后在...
