如何评价鸦片战争时期的林则徐,琦善
鸦片战争时期的林则徐、琦善都是统治阶级的一员,但是二人在应对西方侵略战争上所采取的行动是不同:(1)琦善擅自允许英国选择“一处地方寄寓泊船”.英军再次攻虎门时,他拒绝发兵,致使虎门失陷.琦善的行为是贪生怕死,不顾国家利益,成为历史的罪人.(2)林则徐则组织广大军民对英国侵略者进行坚决抵抗,进行虎...
鸦片战争中,道光帝为何把林则徐和琦善都革职流放?
琦善实际上也是道光帝的左膀右臂,战争发生后,道光帝急急忙忙派琦善去善后,恢复和平。说白了求和是道光帝的要求,当时是清朝主动求和,怎么可能不付出代价?道光帝想的挺好觉得惩治林则徐英国军舰就会撤走,所以当琦善签订的《穿鼻草约》中割地赔款时,道光帝觉得亏大了、丢了皇帝的面子,又转而主战,把琦善...
如何全面客观评价琦善
评价如下:从琦善本心上看,他没有恶意卖国的动机和行为。希望能以自己的方式和策略达到驱逐外夷的目的,至少是能减轻损失,寄希望于将来,琦善本人的确已意识到中国面临种种危险,且外夷来华问题的性质似乎已不同以往,但这种认识囿于时代背景和个人智识的缺乏。琦善虽有部分能探知新时代的敏锐触角,但是...
如何评价琦善?
蒋廷黻先生评价:琦善与鸦片战争的关系,在军事方面,无可称赞,亦无可责备。在外交方面,他实在是远超时人,因为他审察中外强弱的形势和权衡利害的轻重,远在时人之上。虽然,琦善在中国历史上的地位不能算重要,宣宗以后又赦免了他,使他作了一任陕甘总督,一任云贵总督。他既知中国不如英国之强,他...
如何评价禁烟英雄林则徐?
这时的林则徐并非是一个无可挑剔的正面形象。在史家的书写过程中,几个关键因素如其“是否应对战争爆发负责”成了其时与后来人评价林则徐时极力论争之处。故这一时期的林则徐还不是完全意义上的“英雄人物”。南京国民政府成立后,开展了具有全国性质的禁烟运动。鉴于林则徐禁烟事迹的特殊性,在外交官王景岐...
鸦片战争期间,琦善污蔑林则徐的原因是什么?
鸦片战争期间,,乔治舰队开到天津。顺利攻到白河口。英国驻中国的商务监督义律见到琦善时,连恫吓带威胁,污蔑林则徐破坏了两国的贸易关系。琦善对别的不关心,提到林则徐反倒很有兴趣,因为林则徐禁烟,断了他的财路,而他又与穆彰阿关系极好,都想排斥林则徐,而又无从下手。义律一来,真是送上个好...
鸦片战争中,道光帝为何把林则徐和琦善都革职流放?
琦善到达广东后,拆毁炮台,遣散兵勇。并私下和英国签订了协约,赔赏英国白银300万两,并割让了香港岛等国土。琦善的卖国行径,传到北京,道光帝感到脸面无存,于是又把琦善革职查办。大战即在,战前易帅,这是大忌。而作为妥协派的琦善与主战派的林则徐,在鸦片战争中都被革职流放,这种情况真是少见,...
如何评价林则徐的历史贡献?
自信太过,而琦善则是知己知彼。我们并不要肯定的说林文忠公具有完全的国际知识,然而我们也不便承认在这一方面琦善高出于林文忠公……即使林文忠公缺乏对外知识,而他的精神与人格仍旧是值得赞许的。”郭先生虽着重强调了林则徐的精神与人格,但不讳言林则徐对外界的无知。
...沿海官员皆如林则徐,能否换救鸦片战争中国的败局,谈谈你的原因及观点...
鸦片战争折腾了两年,以清廷向英国全面妥协而告终。事后琦善最受诟病,“汉奸”罪名压得他一辈子抬不起头。琦善后来得到起用,最恨的人就是林则徐—如果不是当时还在广州的林则徐(虽然已被罢官)怂恿广东巡抚告了他一状,“汉奸”罪名还落不到他的头上。出乎意料的是,战后道光最恨的人竟也是林则徐。
评价林则徐与鸦片战争的关系
于道光十九年十二月初一日(1840年1月5日),清廷授林则徐任两广总督。鸦片战争爆发后,定海失陷,琦善到广州,与林则徐反其道而行之。在英侵略者威胁利诱下,擅自签定割让香港,赔偿烟价六百万元的《穿鼻草约》。但他却把这一切都归罪于林则徐。 林则徐抗英有功,却遭投降派诬陷,被道光帝革职,“从重发往伊犁,效力...