问题： 1、本案应当由哪一级人民法院一审，为什么？ 2、本案在诉讼程序上有哪些错误？

Question

被告人袁某，男，35岁，原系北京市海淀区一造鞋厂工人。被告人邵某，女，20岁，原系四川省襻枝花市某乡农民。袁某和邵某在一次偶然的机会中相识，后两人越来越熟，都想找一条容易赚钱的途径，经过反复考虑，认为
想来北京打工的人很多，所以就采取欺骗的手段，以帮人家介绍工作为名干起了拐骗女青年的勾当。由邵某出面，先后在成都、重庆火车站等地拐骗15至22岁的女青年十余人，然后交给袁某、卖往江苏、山东、河南等地，共得赃款一万余元。同时，邵某还怂恿、帮助袁某将被拐骗的八名女青年强奸。根据群众的举报，海淀区公安局在袁某和邵某在一次行骗时当场将两人抓获。在侦查过程中，海淀区公安局发现邵某已怀孕四个月，便让她作了人工流产。
一审法院公开审理了此案，经审理本案的事实是清楚的，证据确实充分，二被告也供认不讳，故意故以强奸、拐卖人口罪判处袁某、邵某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。袁某不服此判，向上一级人民法院提起上诉，一审法院将有关袁某的卷宗材料移送给二审法院，二审法院经过书面审理，改判袁某死刑。问题：
1、本案应当由哪一级人民法院一审，为什么？
2、本案在诉讼程序上有哪些错误？

Answer 1

1、本案应当由中级人民法院一审，原因是该案犯罪嫌疑人的罪行可能判处15年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，依照刑诉法有关规定，应当由中级人民法院一审。
2、本案在诉讼程序上的错误主要是二审改判死刑，按照刑诉法规定，上诉不加刑。二审法院如果认为一审量刑畸轻，可以发回重申，由一审法院改判，二审法院不能直接改判加重刑罚。