鲁迅的祝福结尾,电影里增加了祥林嫂怒砍门槛,好不好?

简要评论一下。

不好,祥林嫂是受封建礼教管制和残害下的女性,怒砍门槛不符合形象。
而且,捐门槛是祥林嫂悲剧的一部分,对她的死有关键作用,若砍门槛就没了悲剧效果。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-05-21
好的,祥林嫂对鲁迅也有一定的影响,而祥林嫂正是封建社会下的女性,反应了当时的气氛,让人感觉到电影的真实性本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-05-21
好,这是祥林嫂对旧社会进行反抗的一种方式,但在那个社会她的反抗没有任何作用。

鲁迅的祝福结尾,电影里增加了祥林嫂怒砍门槛,好不好?
不好,祥林嫂是受封建礼教管制和残害下的女性,怒砍门槛不符合形象。而且,捐门槛是祥林嫂悲剧的一部分,对她的死有关键作用,若砍门槛就没了悲剧效果。

如何评价老电影《祝福》中的祥林嫂怒砍门槛的添加情节?
电影《祝福》中的祥林嫂怒砍门槛情节,我认为不妥,这偏离了原著的精神。原著《祝福》没有批判祥林嫂的意思,而是通过祥林嫂的故事,深刻地揭示了封建社会的吃人本质。祥林嫂的悲惨命运,正是那个社会的缩影。她越受压迫,社会的批判力量就越发深刻。原著中的祥林嫂是一个有生命力、乐观健康的角色,直到遭...

电影里增加了祥林嫂怒砍门槛,好不好?
电影《祝福》中,导演增添了祥林嫂怒砍门槛的情节,我觉得这很不合理。人物行动,是受人物思想支配的。怒砍门槛,应该建立在跟封建迷信彻底决裂的思想基础上。纵观祥林嫂的思想发展史,一直到临终,她都不敢断然否定柳妈的阴司地狱之说。她对“我”提出了“一个人死了之后究竟有没有灵魂”的问题,并不...

电影<祝福>中,结局中加有祥林嫂怒砍庙门槛"情节,大家认为添加这个情节...
鲁迅先生的小说《祝福》被搬上了银幕,其中有这样一个情节:祥林嫂捐了门槛,仍然被禁止参与祝福,于是拿起菜刀,跑到土地庙怒砍门槛。这一情节是小说里没有的。为什么改编加入了这一情节呢?答案我想可能是突出祥林嫂的反抗精神,增加反封建的力度。改编者的主观愿望是好的,但改编不能脱离原作率性而为,...

电影版<<祝福>>中添加了祥林嫂捐了门槛后仍受冷落 所以拿着刀去怒砍...
这不是祥林嫂生来的命运太悲惨,而是封建制度太残忍,太不公正。二是错综复杂的封建关系网针一般地一寸寸地刺着祥林嫂,使她一天天地变得思想愚钝,神经麻木,对未来生活失去希望,只能自认为女人天生就该伺候男人们,就该顺从着封建的三纲五常的约束。比如,鲁迅在文中列举的四叔、四婶、卫老婆子等,都是...

电影版<<祝福>>中添加了祥林嫂捐了门槛后仍受冷落 所以拿着刀去怒砍...
去砍门槛那是难于想象的,那是一个战士的形象。这却全不是鲁迅笔下的祥林嫂,在当时那一个思想禁锢、麻木的时代,不会是这样的。2电影中增添的那个细节是不妥的。祥林嫂的反抗精神,文章中有几处描写似乎可以作为佐证。第一处:祥林嫂关于灵魂有无的疑问。粗粗一看,似乎这正是由于祥林嫂的反抗精神才会...

祝福中增加了祥林嫂怒砍门槛的情节,对此你有什么看法
祥林嫂本以为,捐了门槛就会被大家接受,摘下“不祥之人“的帽子,确不料,一切都是徒劳!孩子没了,家没了,主人家又这样排斥她,心理接近崩溃。所以“眼神黯淡,做事毫无生机“,最终反映都是一个东西:封建礼教荼毒人心,人吃人的社会。加上,可能表示她的无力的反抗。

祝福中祥林嫂怒砍门槛的情节妥当吗
按照个人来说,可以不妥当,因为祥林嫂是一个被封建礼教束缚的旧中国劳动妇女,她甚至认为地狱比人间幸福,她不理解这个社会,即使捐了门槛也不让她帮忙,她在这时有的更多是绝望……或者妥当,他用自己的行为表达老自己对人世间人性冷漠的怨恨绝望,用自己的行动表达了对封建礼教的反抗……...

:001楼 电影《祝福》有这样一个情节:祥林嫂捐了门槛,仍然被禁止参加祭祀...
剥削的社会现实,但是没有写到人们的反抗这个层面,最后祥林嫂不是那这个碗要饭去了吗,她面对这种压迫最终没有想到反抗,而是被压迫致死。如果文章主旨表现人们被压迫、歧视后勇敢的反抗了,你这个情节就比较妥当了。比如祥林嫂砍了门槛然后去祭祀活动大闹等。以上为个人观点。。

...祝福》,思考电影中祥林嫂砍门槛细节安排得好不好,原因是什么? 想象...
安排的比较好。因为这样可以把祥林嫂最后的一丝希望。破灭掉。

相似回答