说起廖化,我们最耳熟能详的一句话就是“蜀中无大将,廖化作先锋”。因此!很多人把这句话当作笑饵,嘲笑廖化,说他能力平庸,不懂打仗。直到蜀中人才匮乏、青黄不接的时代,才迫不得已启用了他担当先锋重任。
事实上!这句话并不是这么理解的!
“蜀中无大将,廖化作先锋”主要想表达的是“蜀中无大将”,而并非“廖化作先锋”。后句只不过是为了衬托前句。
但是!为什么要用“廖化作先锋”来衬托蜀中人才凋零、青黄不接的尴尬局面呢?是因为廖化的能力平庸吗?
显然不是的!廖化是后蜀时期的佼佼者,其军事才能出众,多次担当先锋重任,且屡有胜绩,战功无数。
他有自己独特的军事见解,在姜维北伐中原时期,曾多次进言。例如:
公元262年,姜维再次北出狄道伐魏,廖化极力阻止,并对姜维说道“‘兵不戢,必自焚’伯约之谓也。智不出敌,而力少於寇,用之无厌,何以能立?诗云‘不自我先,不自我后’今日之事也。”姜维不纳其言,果然大败而归。
所以!“廖化作先锋”这句话,肯定没有嘲笑廖化能力平庸的意思。
那么!应该如何正确理解“廖化作先锋”的意思呢?
在后三国时期,蜀中军事指挥人才极度缺乏,能堪当大任的将军凤毛麟角。所以在姜维主持北伐的时候,出现了“蜀中无大将”的尴尬局面。蜀国被迫启用了廖化担任先锋大将。
但是这个“被迫”二字的原因,前边我们也说了,并不是指廖化的军事才能不行。其中另有隐情。
在公元261年,诸葛瞻逐渐总揽朝政。廖化路过宗预的住所,讨论到去拜访新上司一事,宗预说了一句话,史籍记载如下:
预曰:"吾等年逾七十,所窃已过,但少一死耳,何求於年少辈而屑屑造门邪?"遂不往。——参考,《三国志》
这时候的廖化、宗预,已经七十多岁高龄了。七十多岁的老将廖化,仍然活跃于战场。甚至还要以先锋大将的身份,去为蜀汉征战沙场。
什么是先锋大将?披坚执锐,身先士卒,冲锋陷阵,斩关夺隘,蹈锋饮血。冲在大部队最前头的,第一个要去挫败敌军锐气,冒着刀光剑影,亲自领军跟对手厮杀的。
这种事本来应该是年轻人去做的,无奈蜀国后继无才,只有一个七十多岁的廖化可以倚靠。
这句话主要是感叹蜀中人才稀缺。而没有嘲笑廖化的意思
...这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人?
这种事本来应该是年轻人去做的,无奈蜀国后继无才,只有一个七十多岁的廖化可以倚靠。这句话主要是感叹蜀中人才稀缺。而没有嘲笑廖化的意思。
...这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人呢?
而这本小说本身跟三国毫无关系。在这部小说中,有一个老汉眼热一个年轻书生,看到年轻书生在编县志,因此嘲笑他“蜀中无大将,廖化作先锋”,老汉想表达:我这么大年龄都没有编县志,你一个毛头小伙居然装模作样地当文豪写县志。
三国演义里,“蜀中无大将,廖化作先锋”是贬低蜀国的将才凋
三国演义中,“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话并非贬低蜀国将才,而是反映了当时的人才状况。最早出自《扫迷帚》第二十四回,其意并非指廖化能力低下,而是可能在讽刺年轻人姜维等人的能力。廖化并非纯粹武将,其在刘备时期担任重要职务,表现出在乱战中的自保能力和政务能力。刘备对廖化赞赏有加,封他为宜...
蜀中无大将,廖化作先锋是讽刺西蜀,还是讽刺廖化没有才能?
中国有一句尽人皆知的俗语:“蜀中无大将、廖化作先锋”,比喻办事缺乏好手,让能力一般的人出来负责。一句话盖棺论定,把廖化说成了一钱不值的平庸之辈:廖化这个人能力一般般,纯属“矬子里面拔将军”,任用他当先锋是没办法的办法。实际情况是这个样子吗?曾看陈寿的《三国志》与罗贯中的《三国演义...
“蜀军无大将,廖化做先锋”,廖化真的很差吗?
蜀国无大将,廖化做先峰。这话大家的理解都是蜀国已经没有人才可用了,才用了廖化,而实际上,廖化真的很无能吗?并不是。廖化背了一个大黑锅。“蜀中无大将,廖化作先锋”一语是出自《扫迷帚》第二十四回,并非出自正史记载。本意是说三国中后期,随着蜀国国力的不断衰落,蜀国的良将也不断的减少;...
“蜀中无大将,廖化作先锋”是贬低蜀国的将才凋零,还是说廖化的能力太...
回答前首先更正一下,《三国演义》全书并没有“蜀中无大将,廖化作先锋”之语,此句出自清朝小说《扫迷帚》。下面回答问题。就演义而论,此语既说蜀国将才凋零,也指廖化能力太低。第一,《三国演义》第九十七回 “讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书”中,写道诸葛亮再次上表...
“蜀中无大将廖化作先锋”,这句话讽刺的究竟是廖化,还是姜维?
“蜀中无大将廖化作先锋”这句话的意思就是说,蜀国之中已经没有什么可用的大将之才了,只能让廖化来做先锋将军了。当时的廖化已经有七十多岁了,蜀国的人才凋零一时间没有合适的年轻将领来担任先锋这一职所以才把才能出众,经验丰富的廖化请出来做了先锋。他在这么大的年纪还能被请出来并不是说他的...
蜀中无大将,廖化作先锋是诸葛亮造成的吗?
不是的, “蜀中无大将,廖化作先锋"后世常常用于比喻没有杰出人才,平庸者也侥幸成名。人们认为是嘲笑蜀国后期无大将,必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋。这其实是对廖化的误解,廖化并不是无能之辈。事实上,当时蜀之能征善战的大将都已亡故,无人可用,只能让年近八十的廖化做先锋。原义是蜀国...
“蜀中无大将,廖化作先锋”,廖化真的是一名庸将吗?
“蜀中无大将,廖化作先锋”这句谚语并非出自正史,而是出自文学作品中老儒之言。而“前有王句,后有张廖”出自《三国志·蜀志第十三·之王平传》记载,意指廖化与王平、句扶、张翼齐名。廖化年龄比刘备小,曾在关羽败亡之际,担任前将军关羽的主簿。在孙吴袭取荆州后,一度从属孙吴,但想出妙计,...
蜀中无大将,廖化作先锋,是嘲笑蜀国无将才还是廖化本人?
因此,蜀中无大将廖化作先锋这句话,可以从多个角度去理解,可以说夸张廖化的宝刀未老;也可以理解为嘲笑新生一代的毫无作为。当蜀国的年轻一代还未成长起来时,无妨,老夫廖化宝刀未老,可以继续肩负起先锋的责任,为蜀国燃烧自己最后的一丝生命,“蜀中无大将,廖化作先锋”。