如何评价康熙盛世?

真实滴

并没有康熙盛世,充其量是因为康熙把明朝的军队都打没了,该降的降,该杀的杀,然后没人可杀了,又担心治下的汉民造民,就通过永不加赋让汉民尝些甜头,让他们不再想着反抗,再弄个文字狱,再毁掉四库全书,再剔个头,再换上我们大清的包衣装,嗯你连自己是汉人都不敢认了,还想着反清,这就是康熙盛世的真实写照
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-06-04
一个复杂的年代

康熙是一个好皇帝吗
康熙,作为清代的杰出统治者,其统治时期被誉为“康熙盛世”,这是清代历史上的一个全盛阶段。人们普遍认为,康熙大帝在政策制定、领土扩张等方面展现出了卓越的远见和能力。康熙在位期间,推行了一系列有利于国家发展的政策。他倡导文化繁荣,鼓励学术研究,使得清代的文化达到了前所未有的高度。同时,康熙...

如何评价康熙盛世
5、社会秩序安定。

你晓得如何评价康熙盛世?
(2)康熙虽然表面上爱科技,爱学习,但是他却严厉禁止民间学习科技,比比明末的中国科技发展高峰,就可以看到中国的科技的落后始于康熙.(3)所谓康熙时期的"强盛"是由于人口的增加,而不是由于生产力水平的提高.而人口的增加也不是他的功劳,更大的因素是由于明末引进的番薯等高产作物已经在中国大范围推广了.所...

后人对康、甘盛世的评价如何?
康乾盛世的中国,远远落后于欧洲国家。在英国人眼里,他们对中国的评价是“破烂的一流战舰”。第三,从某种意义上说,康乾盛世是历史的倒退。明朝出现的数百种思想逐渐被清朝中央机关压制。康乾盛世发生了大量的文字狱。从此,清朝开始了高度集权的中央统治,人民的思想受到了严重的束缚,从而变得非常愚昧和...

很多人对康熙的盛世是批判的态度,这是因为什么?
所以,从疆域的角度看,康熙的盛世是名副其实的。其次,所谓盛世,百姓的生活必须安定。据史料记载,康雍时代和乾隆前中期,总体来说,农民暴乱较少。到了乾隆执政末期,各地大规模起义才逐渐形成势头,比如说白莲教。事实上,老百姓没有多高的追求,但凡能温饱,没人爱造反。而康熙时期,老百姓基本能解决...

如何理解 康熙盛世
科技文明跨越式向前发展,清朝和西方资本主义的差距越拉越大。当西方和世界出现巨变的时候,清朝统治者妄自尊大、拒绝开放,反对变革,满足现状、固步自封,特别是限制工商业、蔑视科学技术、闭关锁国、加强集权、禁锢思想的做法,愈加严重地制约着社会的进步。亦有学者指出康乾盛世只不过是饥饿的盛世。

“康熙盛世”是什么意思?
皇权到了康乾时期得到了空前加强,这一方面提高了执行力,保证了政令的畅通和高效运转;但同时它也缺乏一种制约机制,没有任何一种力量制衡的皇权,犹如脱缰野马,无拘无束,天马行空。这从一个角度可以洞彻皇权的膨胀对盛世转衰的影响。康乾时期引人注目的重大决策失误就是限制西方国家只能在广州一口通商...

什么是"康熙盛世"?材料认为"康熙盛世"表现在哪些方面?
(3)统治者初履皇位和个人特有的经历,致使其有较好的个人政治品质。善于用人,注重纳谏。(4)民族关系的发展,民族融合的加强,促进了统一多民族国家的发展。(5)对外关系的发展,中外交流加强的作用。(6)科学技术的发展对经济的促进作用。2、“盛世”局面的表现:(1)政治上:政治清明,社会安定...

如何用历史语言描述康熙盛世
康熙盛世又称康熙之治,是康雍乾盛世的开始时期,同时是中国封建社会的回光返照。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于康熙六十一年(1662年-1722年),持续时间长达40年,是清朝统治的最高峰。在此期间,局势较为稳定,人民生活得到改善,国家财富有所积累,疆域辽阔,整个社会在政治、经济和文化...

如何评价康乾盛世?
3、经济。康乾时期国库财政储备充足,最高的年份达到8000万两,常年保持在6000到7000余万两。中国的国内生产总值恢复到世界的三分之一,大规模蠲免钱粮,康熙、乾隆两朝曾五次全免全国农业钱粮近3亿两白银。4、农业。康熙二十四年,全国共有耕地六亿亩,到乾隆帝去世,全国耕地约为10.5亿亩。清朝粮食...

相似回答