评价一下光绪皇帝

如题所述

对光绪帝的评价,范文澜先生的观点:“光绪帝是满洲皇族中比较能够接受新思想的青年皇帝,颇有所作为”。

光绪帝作为“能够接受新思想”、“颇有作为”的青年皇帝主要表现在他亲政后的十年间(1889-1898)所发生的两件震撼世界的大事件中作出的积极表现。一是中日甲午战争,二是戊戌维新变法运动。

光绪帝在甲午战争中站在爱国家、爱民族的立场上“一力主战”,他反对妥协痛斥顽固派割地求和的可耻行径。经管最后这次战争的结果是签订了丧权辱国的《马关条约》,加深了中国封建社会的半殖民地程度,然而,无论是在战争过程中,还是在后来签约、准约的时候,光绪帝始终以鲜明的态度为维护国家的独立和民族的尊严使作出了最大的努力,因而历史对他是无可指责的。
中日甲午战争失败之后,光绪帝痛定思痛,卧薪尝胆,经过深刻的反省后毅然主持维新变法运动,给予维新派有力的支持。在变法过程中,他亲手描绘了近代中国第一副发展资本主义的蓝图,并全力推进,企望付诸实现。他不愧是这次维新运动的实际决策者和颇有作为的维新元首。光绪帝抬头看世界,主张向西方学习;低头看民众,主张广开言路。他不仅允许低级官吏进呈变法奏疏,甚至丢开“祖宗成法”的束缚,鼓励绅商士民上疏言事,颇有民主作风,他不愧为一位开明君主。记得当时曾有顽固者阻拦说:如果把这些权利都分给下层民众了,那皇上就没有大权了!光绪帝毅然驳斥了他说:倘若能够救中国于水火,我即使没有了权利那又有什么关系!这话真的让我非常感动。

光绪帝作为衰世皇帝,他具有励精图治,救亡图存的进去精神,同时又有对慈禧太后的独断专横逆来顺受的软弱性格。这是他从小就被束缚、被压抑造成的后果,加上当时的情势,使他不敢也不能与太后彻底决裂。所以我觉得我们不能在这方面过多的苛责他。这造成了国家的悲剧,同时也造成了载湉个人的悲剧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-06-02
有志青年遭遇老妖婆,想抗争但终成杯具
第2个回答  2011-06-02
有心做事,无力回天。

光绪皇帝是一位怎样的皇帝
1、光绪是个好皇帝锐意改革,敢于与列强争,可惜斗不过慈禧。2、光绪皇帝的命很苦。历史学家一向以不动情为人称道,但黎东方说,光绪是中国历史上最苦命的皇帝之一,从进宫到囚禁,他几乎没有一天不向慈禧长跪。后人分析,光绪跟慈禧一样好强争胜,只是他不幸遇到了慈禧,从小就被慈禧管教,而无法无能...

光绪是个好皇帝吗
如果从光绪的抱负来看,可以认为是一个好皇帝。 无论从哪个角度看,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。 从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事物,有一定的远见;但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋的君主,光绪...

光绪皇帝是一位怎样的皇帝
其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝,正如当时的清朝一样。面对着不幸,光绪皇帝并没有屈服,努力地找寻着救国的方法,所以光绪是一个负责人的人,正是因为他的不屈服、为国着想让光绪成了一个受到很多名人赞扬的皇帝。

光绪帝是个好皇帝吗?
首先,光绪帝在其统治期间,深受慈禧太后的影响和控制,实际上并未真正掌握过朝政大权。这导致了他虽然拥有皇帝的名号,但实际上却无法有效地治理国家,这在某种程度上是对爱新觉罗家族江山的背叛。其次,光绪帝的性格中虽然有温和的一面,但他的急躁和冲动,以及缺乏成熟心理素质,使得他在宫廷这个复杂的...

光绪帝到底是个怎样的人
光绪帝人物评价:1、在甲午战后,国家面临危机之秋,载湉的思想受到刺激,逐渐在封建主义思想营垒中发生了摇动,光绪帝力图探索新的统治妙方,即学习外国,“发愤为雄”,对清朝统治下的中国进行一些改革以求振作,逐步成了光绪帝思想中的一个新趋向光绪帝在清廷统治集团内部,旗帜鲜明地表示支持变法维新;...

怎么评价光绪
1、诚然,光绪是懦弱的。但是他和西太后长期矛盾,在他处于“朕位几不保”的时候,突然勇敢起来,铤而走险,这也是不悖于常情的。——杨天石 2、在戊戌变法运动失败后,康有为、梁启超为了抵制日益发展的民主革命运动,大肆宣扬光绪的所谓“圣德”,把光绪皇帝捧上了天,显然这是一种政治宣传。——孙...

光绪是个好皇帝吗
光绪是个好皇帝。他以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协,以求自保。在关键时刻,为了变法信念,置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择,即使从人格上看也是值得称道的。作为一个资产阶级改良运动的先驱者,他的人格是显示出一定亮色的,是不必讳言的。虽然他性格懦弱,缺乏政治谋略...

光绪帝是个好皇帝吗?
1、他一生受慈禧压制,几乎未掌过权,算是将爱新觉罗的江山交给异姓了,他这个皇帝是有名无实,不合格的。2、他温和但急躁,天真冲动,心理素质差,在宫廷这种畸形的成长环境中,光绪的人格始终没有完全发育起来,许多心理特征仍然停留在儿童阶段。在成年之后,他仍然表现出幼儿一样的缺乏耐心、固执己见...

光绪是个好皇帝吗
并进一步加剧了清王朝的衰败。因此,光绪皇帝是否好皇帝,因人而异。有人认为他在改革尝试上展现了一定的积极性和进步意识,有人认为他在重大危机和挑战面前的应对不力。总之,评价一个皇帝的好坏需要综合考虑各方面的因素,并结合时代背景和历史环境进行综合评估。

光绪皇帝是不是一个好皇帝?能介绍下他吗?
光绪应该算是一个好皇帝。他的死一种说法是:袁世凯在戊戌变法时辜负了光绪的信任,在关键时刻出卖了皇上。袁世凯担心一旦慈禧死去,光绪决不会轻饶了他,所以就借进药的机会,暗中下毒,将光绪毒死。另一种是:清宫大太监李连英等人,平日依仗着主子慈禧的权势,经常中伤和愚弄光绪。他们深恐慈禧死后...

相似回答