请问刘备手下,卧龙,凤雏,水镜说过得一人可安天下,但是他两个都得到了,却没有,我想知道是因为什么

如题所述

成也仁义,败也仁义
刘备从织席贩履的一届草民最终成为西蜀皇帝,靠的恐怕就是仁义了。所谓诸葛亮所说的“曹操得天时,孙权占地利,主公可得人和”。故而才能有关羽张飞至死相随,才能有刘备投奔哪里,。哪里都会待如上宾。 诸葛庞统徐庶、法正张松等人,无不是因为刘备的仁义才辅保于他。故刘备才能成就霸业。 水镜先生云:伏龙凤雏,二人得一,可安天下。可刘备为什么没有得天下呢? 因为刘备在几个最关键的地方都没有听从二人的建议: 刘玄德携民渡江之时,刘表新忘,刘琮不战而降。诸葛亮建议刘备攻打襄阳,可是刘备不忍百姓涂炭,放弃了这个大好的机会。 刘备刚刚进川,刘璋前来劳军,庞统建议‘刘备在营中当场把刘璋拿下,刘备不听。 庞士元献上中下三策的时候,刘备为了所谓的仁义,不取上策,取了中策,给后来庞统之死埋下了祸根。 关羽死后,刘备又为了仁义,不顾诸葛亮和赵云等人的苦苦劝谏,举倾国之兵罚吴,结果大败而回,使刚刚建立的蜀国大伤元气。后来刘备死后,诸葛六出祁山不过是尽人事而已,已经无力回天了。 纵观刘备一生,可谓成也仁义,败也仁义。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-09
冥冥之中 自有天意,, 刘的了天下 现在的现实又会是什么样 会不会有你我?
第2个回答  2011-03-09
是安天下,不是得!!!!!早死了一个,那不就得不到了,所以卧龙死后就什么都没了
第3个回答  2011-03-09
的确,两人都很不错,关键是刘备没按照他们说的做,就想楼上说的成也仁义,败也仁义。
第4个回答  2011-03-09
庞统早逝,荆州又丢了,故不能一统天下。。。
第5个回答  2011-03-09
安天下和得天下是不一样的概念;再说卧龙和凤雏虽有经天纬地之才,但是要知道,历史的潮流和趋势不会因个人的能力大小而逆转,个人只能影响历史,而不能改变历史,再说水镜先生的认识未必正确,因为他只认识那几个有点才能的人,凤雏虽然多谋,但是急功近利;卧龙虽然远虑,但是清高,跟曹操的郭嘉,司马懿比起来也有不及的地方

请问刘备手下,卧龙,凤雏,水镜说过得一人可安天下,但是他两个都得到...
故刘备才能成就霸业。 水镜先生云:伏龙凤雏,二人得一,可安天下。可刘备为什么没有得天下呢? 因为刘备在几个最关键的地方都没有听从二人的建议: 刘玄德携民渡江之时,刘表新忘,刘琮不战而降。诸葛亮建议刘备攻打襄阳,可是刘备不忍百姓涂炭,放弃了这个大好的机会。 刘备刚刚进川,刘璋前来劳军,...

为什么刘备既得卧龙又得凤雏而没能安天下?
司马徽老先生早已明言:卧龙凤雏,得其一可安天下 又言:卧龙虽得其主,不得其时也 两句话何解? 一、得其一可安天下,关键就在这“得其一”,如果“得其一”,则两人中任何一人都会按会按其制定的既定方针有条不紊地稳步推进,比如诸葛亮的“隆中对”,他就会在确保荆州无虞的情况下,有针对...

“卧龙凤雏得一人可安天下”为什么刘备两个人都得了却没有安定天下?
其一,命理决定。刘备与卧龙、凤雏相比,福泽或不厚,即使得其才,亦难以成功。明主得以安天下,多因前世积累福分,具备领袖之能与魄力。刘备虽有卧龙、凤雏相助,但终究难以与之匹敌。其二,人力有限。诸葛亮才华横溢,但终为人,精力有限。刘备虽欲辅佐,实为打下手角色。江山未定,诸葛亮已力竭而亡。刘...

卧龙凤雏二者得一可安天下,刘备二人皆得,为什么还是没有得天下?
不知其人,当然更不会知道“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下”这句话了。第二、凤雏“争强好胜”心切导致遇伏早逝,损折刘备一臂。庞统本是与诸葛亮齐名的人物,久有“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下”之名。鲁肃在向孙权推荐他时说:“愿举一人以助主公,此人上通天文,下晓地理;谋略不减管、...

水镜先生说过,卧龙凤雏得一人便可安天下,为什么刘备俩个都有了,蜀国...
首先凤雏庞统死的早,在刘备攻打西川的时候便死在了落凤坡,但是他为刘备征讨西川立下了不少功劳。诸葛亮在刘备生前的功劳自然不必说,刘备死后遗孤托给诸葛亮,诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,可以刘阿斗是个烂泥巴,扶不起,六出祁山每每快要胜利就召回,再加上关羽当年大意失荆州,失去攻打中原的跳板,使得...

三国时期,据说卧龙凤雏得一人便可得天下,为什么刘备两人都得到了却没...
继而导致死了蜀75W精兵和傅彤=将领.刘备是战略上的失败,不可能因为得到某个人而转变的。另外至于说卧龙凤雏得一人便可得天下,那是文人互相吹嘘,弥衡还说过世上唯有孔融、杨修才称得上人才这样的话呢。《古文辞类纂》中收有北宋兵法学者苏洵《权书·项籍》一文,此文评述项羽用兵百战百胜,但其“虑之不长,量之不大...

三国时,徐庶说卧龙,凤雏得一人便可安天下,为什么刘备两个都得到了...
刘备集团占据的东西只是人和 而且占据的面积不过是当时国土的六分之一 开发程度也并不算高 人口总数也并不是很多 而且卧龙 凤雏,在政治和行政上或许建树很高 但是在军事计策方面并不是当时天下翘楚 所以刘备在得了两个的情况下都没有完成他的统一天下梦想 希望能够帮到你 纯手打,望采纳谢谢!

为什么刘备得到了卧龙和凤雏两个人,最后还是没得到天下?
大隐士司马徽曾夸赞说:“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”那么他俩的才志究竟有何差别呢?刘备一度龙凤兼得,为何还是没安天下呢? 一、谋士才志存在时间、空间和阴阳差 有四位关系非同一般的谋士:程昱、徐庶、诸葛亮、庞统。他们不但与水镜先生司马徽都有过交往,还依次以才识相差“十倍”自谦。 他们所谓的“十倍...

“卧龙、凤雏,得一可安天下”,刘备二者兼得,为什么没有统一呢?
所以刘备自蜀国建立后只有诸葛亮在辅佐,刘备同时拥有两大顶尖谋臣的时间短暂。3、从字面上解释。“卧龙、凤雏,得一可安天下”,刘备二者兼得,为什么没有统一?是说安天下,而不是说得天下。安的只是蜀国一国的天下,自保有余,进攻略显不足。4、“子初、孝直若亡一人,则汉室难兴”。司马徽在说完...

“卧龙凤雏两人得一,可安天下”刘备两人都得到了,为什么没有安天下?
凤雏死的早,是因为他对卧龙有猜忌。按照“三国演义”后来的描述,如果刘备完全听从诸葛亮的建议,肯定可以得天下的。但关羽死后,刘备失去理智,一意孤行,要给兄弟报仇,而后又犯了严重的战略性错误:部队多,战线长。而且他刚愎自用,自认为“自小熟读兵书”,将大军停于草木繁盛的彝陵,并且连营来壮...

相似回答
大家正在搜