首先三国当中，刘备不占据天时
天时在曹魏集团一边，中国的形式从来都是自北而南
刘备集团也不占据地利
地利在孙权集团一边，中国南北分治的形式都是划江而治
刘备集团占据的东西只是人和
而且占据的面积不过是当时国土的六分之一
开发程度也并不算高
人口总数也并不是很多
而且卧龙 凤雏，在政治和行政上或许建树很高
但是在军事计策方面并不是当时天下翘楚
所以刘备在得了两个的情况下都没有完成他的统一天下梦想
希望能够帮到你
纯手打，望采纳谢谢！
《三国演义》是站在蜀国立场上进行编写,而且很多都是虚构。
曹操在当时是很厉害的,其他两个都不是他的对手。再说后期蜀国算是穷兵赎武了，蜀国是三国中综合实际最弱的。追答
满意请采纳，如有需要可追问，谢谢您的支持~
庞统也死的早，，
...得一人便可安天下,为什么刘备两个都得到了怎么没有得到天下...
但是在军事计策方面并不是当时天下翘楚 所以刘备在得了两个的情况下都没有完成他的统一天下梦想 希望能够帮到你 纯手打，望采纳谢谢！
为什么刘备得到了卧龙和凤雏两个人,最后还是没得到天下?
二、空间差。高人往往控制能力强，管理范围大，所以有十里之才、百里之才、千里之才等说法。他们的初始战功也确乎如此，程昱取东阿县，徐庶取樊城，诸葛亮取荆州，庞统取西川。 但我们很快会发现，程昱、诸葛亮的终生成就要远大于徐庶、庞统。这又是什么缘故呢?原来他们还存在第三方面的差异--阴阳差。...
卧龙凤雏“二人得一,可安天下”刘备两者兼得为何没得天下?
他们想出人头地，只能靠大力宣传，以引起霸主们的重视。“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”之言，最先出自荆州名士“水镜先生”司马徽。司马徽是诸葛亮、庞统、徐庶三人的学问之师，关系密切。弟子胸怀锦绣，却不遇明主，当老师的能不着急吗？“莫等闲，白了少年头，空悲切”呀，司马徽遇见了皇叔刘备，用...
三国里面说,卧龙凤雏得一人者得天下,为什么刘备得了两个反而没有得到...
刘备没有得到天下原因 第一，刘备发迹较晚，早年虽有赫赫名望，但一直是到处流浪，寄人篱下，没有一块根据地（徐州旋得旋失，不算），因此力量一直发展不起来。他有时就象“流寇”，到处逃窜，兵力得不到补充，人民不能跟着到处跑吧。第二，早期的刘备是重武将轻文臣。他可以与关张誓同生死，但文臣...
卧龙凤雏得一而安天下,刘备二者都得却为何失败?
手握卧龙凤雏的刘备之所以没能安天下原因有三，第一、刘备自身不具备君主的果决，而且性格比较软弱；第二、刘备手下的顶级谋士虽然多，但是都在刘备发展霸业的过程中相继离开或去世了；第三、刘备没能好好安排手下的谋士。1、刘备性格软弱 刘备虽然号称“仁德治天下”，但是这份仁德的背后也藏着...
三国时期,据说卧龙凤雏得一人便可得天下,为什么刘备两人都得到了却没...
继而导致死了蜀75W精兵和傅彤=将领.刘备是战略上的失败,不可能因为得到某个人而转变的。另外至于说卧龙凤雏得一人便可得天下,那是文人互相吹嘘,弥衡还说过世上唯有孔融、杨修才称得上人才这样的话呢。《古文辞类纂》中收有北宋兵法学者苏洵《权书·项籍》一文,此文评述项羽用兵百战百胜,但其“虑之不长,量之不大...
卧龙、凤雏得一人可安天下,刘备都得到了,为什么不能统一天下呢?
卧龙和凤雏都是上马可管军，下马可管臣，文能提笔安天下，武能上马定乾坤的全才。而这样的全才刘备有两个。按理说刘备一定会得到天下。因为诸葛亮，庞统他们守成的优势要远大于创业的优势，因为创业需要进取，而守成则需要平衡关系。我们可以对比一下曹操集团的文臣武将，文臣荀彧，郭嘉；武将的曹仁，曹洪...
“卧龙凤雏两人得一,可安天下”刘备两人都得到了,为什么没有安天下?
凤雏死的早，是因为他对卧龙有猜忌。按照“三国演义”后来的描述，如果刘备完全听从诸葛亮的建议，肯定可以得天下的。但关羽死后，刘备失去理智，一意孤行，要给兄弟报仇，而后又犯了严重的战略性错误:部队多，战线长。而且他刚愎自用，自认为“自小熟读兵书”，将大军停于草木繁盛的彝陵，并且连营来壮...
...水镜说过得一人可安天下,但是他两个都得到了,却没有,我想知道是...
哪里都会待如上宾。 诸葛庞统徐庶、法正张松等人，无不是因为刘备的仁义才辅保于他。故刘备才能成就霸业。 水镜先生云：伏龙凤雏，二人得一，可安天下。可刘备为什么没有得天下呢？ 因为刘备在几个最关键的地方都没有听从二人的建议： 刘玄德携民渡江之时，刘表新忘，刘琮不战而降。诸葛亮建议刘备攻打...
“卧龙凤雏得一人可安天下”为什么刘备两个人都得了却没有安定天下?
其一，命理决定。刘备与卧龙、凤雏相比，福泽或不厚，即使得其才，亦难以成功。明主得以安天下，多因前世积累福分，具备领袖之能与魄力。刘备虽有卧龙、凤雏相助，但终究难以与之匹敌。其二，人力有限。诸葛亮才华横溢，但终为人，精力有限。刘备虽欲辅佐，实为打下手角色。江山未定，诸葛亮已力竭而亡。
