隋炀帝杨广算是好皇帝吗？

Answer 1

从古至今，隋炀帝在我们的眼中，可谓是一个昏庸残暴，好大喜功，骄奢淫逸的皇帝。如果大家不去仔细的了解杨广这个人的话，定会认为杨广就像上文所说的那样。但，历史往往给人一种错觉，让人误以为只有像秦皇汉武那样的皇帝才称得上是好皇帝，可事实真的是这样吗?

“美姿仪，少聪慧”。这是史书对年少时的杨广的评价。杨广十三岁时就被封为晋王，官拜柱国、并州总管。二十岁已是平陈时领衔的主帅，当时的杨广，风华正茂，指点江山，激扬文字，朝气蓬勃。公元604年，隋文帝驾崩，隋炀帝即位。杨广即位后，假传隋文帝遗嘱，逼迫自己的哥哥杨勇自尽，将杨勇处死，还将他的亲弟弟杨秀贬为庶民，等等。

　　在我们看来，隋炀帝这样做未免太过冷血无情。当我们反观历史上另一位皇帝，唐太宗李世民，李世民算得上是开创了大唐盛世，历史功绩显赫。但李世民即位时也曾亲手杀了他的哥哥李建成，并且还顺手杀了弟弟李元吉，还将弟妹据为己有。由此可见，李世民较之于杨广，就冷血无情这一点，有过之而无不及。

杨广在位期间，开完了他父亲未完成的另外四条运河。如今的京杭大运河，有很大一部分是隋炀帝开凿的。他还发展科举取士。重儒，兴佛，崇道，建东都，筑驰道;严肃政制，整肃朝纲，保护典籍，兴文倡武;平契丹，降突厥，亲征吐谷浑，三征高句丽，封贡日本，远涉台湾;安定西域，畅通丝路，开疆拓土，万国来朝，确立帝国体系，号曰“圣人可汗”。就连李世民也感慨道“自古以来不过一两代。”

　　但人无完人，即便那个人贵为天子，也不是完美的。不可否认，隋炀帝在位期间，修运河，开科举…这些丰功伟绩足以让任何一个皇帝青史留名。但隋炀帝好像从来都没有想过，他所做的大事百姓能否承受。也许是因为隋炀帝出身贵族，从未体会过民间的辛苦，以至于民间四处起义，他却不以为然。这最终导致他最后的悲剧。

公元618年，隋炀帝杨广被叛军逮获。杨广本欲饮毒自尽，叛军不许，遂将其缢弑。时年五十岁。这个野心勃勃的皇帝，一声风光无限，受万人跪拜，死后却连个像样的棺材也没有用上，草草了葬。“隋炀不幸为天子，安石可怜作相公。”只希望他，来世不生帝王家。

Answer 2

隋炀帝杨广对于那个时代来说不是一位好皇帝，征用百姓挖大运河，打高句丽劳民伤财。但是对于后世来说是位好皇帝，大运河使全国运输更加便捷，开科举。

Answer 3

不算，因为隋炀帝当政期间，不顾民生，大兴土木，极尽奢侈，导致民怨四起，战乱不断。

Answer 4

我认为隋炀帝杨广并不算是一个好皇帝，因为他是很残酷暴虐的，对人民很不好。

Answer 5

不算。他谋储逼宫，大兴工程。他荒淫无道，奢侈巡游。最后导致官逼民反，身死兵变。