历史上真实的隋炀帝杨广称得上是好皇帝吗

如题所述

从长久来看杨广是一个好皇帝,但同时他性格残暴,奢靡享受,这是其无法掩盖的缺陷。历史人物的是非功过不能以好坏来下结论,从辩证来看杨广是一个有雄心壮志、有抱负的皇帝,在位期间有诸多功绩,但世人传其暴虐无道,并非空穴来风,也有一定的历史依据,但多言过其实,后人臆会颇多。

杨广早年为晋王时,率军平定南陈,连大将军韩擒虎都对他颇有赞誉,杨广用兵不拘一格,用兵灵活多变,颇有韩信之风。在能力上面是毋庸置疑的,而且平定南陈结束了南北朝以来的分裂局面,完成了国家的大一统,对整个国家和民族而言都是有利的。

在位期间杨广下令修建大运河,修永济渠、通济渠,将长江、淮河、黄河、海河得以连通,方便了货物的转运,自运河开通后航运更为便捷,北宋时定都开封也是因为大运河之便,能将江南的水稻运到开封,从而平抑都城的物价。

隋唐大运河就算是在今天,依旧是我们中华的骄傲,也是南水北调的东线工程的主干,其功盖千秋,福泽后世。但在修建期间,杨广大肆征用民力,人民苦不堪言,更有甚者多葬身于河底。

三征高丽则是杨广走向末路的转折点,频繁调兵东进,诸多士兵战死于高丽半岛,而杨广一意孤行,非要强行进兵,最后十八路诸侯造反,宇文化及于江都杀死杨广,结束了杨广的一生。

就长远来看杨广的这些行为于国是有力的,但就是操之过急,企图数年完成其宏图大业,若循序渐进,必能成就一番盛世伟业。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-27
杨广本身在历史中是一个为人聪慧的人。但是作为一个帝王聪明与好并不是可以划到一起的
杨广在位时期有过很大的功绩,比如开疆扩土。国力一度鼎盛到无以复加的地步
但是其后期年年用兵,动不动就是数以百万计的军队民夫的征调
致使民间土地荒废,百姓苦不堪言,在其最后的时期各地爆发起义
突厥也在这个时间变得异常强大,以至于在唐初突厥将大军挥师到达京城附近
隋炀帝虽然是由唐朝故意抹黑,但是其本身肯定是有问题的本回答被网友采纳
第2个回答  2018-01-27
国都灭了,如果这样皇帝还是好皇帝,那啥叫坏皇帝?应该说坏皇帝不见得是不想干事的皇帝

历史上真实的隋炀帝杨广称得上是好皇帝吗?
从长久来看杨广是一个好皇帝,但同时他性格残暴,奢靡享受,这是其无法掩盖的缺陷。历史人物的是非功过不能以好坏来下结论,从辩证来看杨广是一个有雄心壮志、有抱负的皇帝,在位期间有诸多功绩,但世人传其暴虐无道,并非空穴来风,也有一定的历史依据,但多言过其实,后人臆会颇多。杨广早年为晋王时,...

隋炀帝杨广到底是不是昏君
隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定,那么对于杨广...

历史上真实的隋炀帝杨广称得上是好皇帝吗
从长久来看杨广是一个好皇帝,但同时他性格残暴,奢靡享受,这是其无法掩盖的缺陷。历史人物的是非功过不能以好坏来下结论,从辩证来看杨广是一个有雄心壮志、有抱负的皇帝,在位期间有诸多功绩,但世人传其暴虐无道,并非空穴来风,也有一定的历史依据,但多言过其实,后人臆会颇多。杨广早年为晋王时,...

如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
隋炀帝真的很优秀,也很努力,但是却不太适合当一个皇帝!我们纵观他的生平可以得出结论。杨广,公元569年生人。604年登上皇位,在位14年,大业十四年(618年)被叛军缢杀,结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生,我们从他的国号就可以看出——大业。很显然,隋炀帝是想成就一番大事业...

隋炀帝是千古一帝吗 杨广最后为什么会留下千古骂名
千年来,隋炀帝杨广一直都是中国历史上名声最差的皇帝之一,他弑父、杀兄,臭名昭著。事实上,隋炀帝也是有为之主,并且大有作为。公元604年,隋文帝驾崩,经过一系列斗争,杨广战胜了废太子杨勇、汉王杨谅等对手,继位登基,称隋炀帝。隋炀帝志向远大,对自己的定位是千古一帝,所以他决定干一番大事业...

隋炀帝杨广虽对历史有功,但并不值得让人为之平反?
隋炀帝杨广,是一个备受争议不下于殷商纣王的皇帝。杨广有两项功绩,一是开创科举制度,打破了两晋以来九品中正制造成的士族垄断政治的局面,招贤纳仕,让普通人也有晋身官场的可能。二是开凿了大运河,使南北运输得以发展。一项教育,一项运输流通,两者的功业,即使唐太宗也不得不抹黑他的功绩来抬高自己...

历史上隋炀帝的评价如何?千古明君还是昏君?
隋炀帝杨广接手的是隋文帝杨坚留下来的一副好牌,当时的隋朝还处在繁荣富强的顶峰,其国力之强盛,就连号称盛世的贞观之治结束后,唐代也没有赶上隋朝。手握这么一副好牌的杨广,在不到十年的时间内,弄得全国民不聊生,烽烟并起义军无数,这能说是明君所为,杨广最终把这样的一手好牌败光也仅仅用...

隋炀帝杨广算是好皇帝吗?
从古至今,隋炀帝在我们的眼中,可谓是一个昏庸残暴,好大喜功,骄奢淫逸的皇帝。如果大家不去仔细的了解杨广这个人的话,定会认为杨广就像上文所说的那样。但,历史往往给人一种错觉,让人误以为只有像秦皇汉武那样的皇帝才称得上是好皇帝,可事实真的是这样吗?“美姿仪,少聪慧”。这是史书对年少...

对杨广算不算一个好皇帝
史书记载杨广属善文,而且长的非常美,是中国古代少有的俊美帝王,杨广其人并不像演义中那样不堪那样好色,他对他的发妻皇后非常的好,至于他开凿大运会,其重要目的并不是为了去江南游玩,最重要的原因是将南北航运开通,增加南北之间货物运输便利,利用运回将江南的税收和粮食通过水运运往洛阳,减少时间...

历史上的隋炀帝是个好皇帝吗?
隋炀帝: 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,好色昏君,非常残暴 麻烦采纳,谢谢!

相似回答